Yargıtay · 7. Ceza Dairesi · E. 2024/304 · K. 2025/114 · 07.01.2025
Ceza HukukuOy birliği
≡
Kısa özet
Sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmü kesinleşmişken, bozma yalnızca nakil aracı yönünden verilmişti. Asliye Ceza Mahkemesi bu aşamada müsadere/iade yerine davanın zamanaşımından düşmesine karar verince, Yargıtay bunu hukuka aykırı buldu ve 1412 sayılı CMUK m. 321 uyarınca hükmü bozdu.
Bu özet yapay zekâ ile karar metninden sadeleştirilmiştir; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
Bu dosyada ilk olarak sanık hakkında bir mahkûmiyet kararı verilmiş ve bu karar kesinleşmiş. Ancak Yargıtay daha önce yalnızca nakil aracı (suçta kullanılan taşıt) yönünden bozma yapmıştı. Yani sorun, aracın ne olacağıydı; davanın tamamının zamanaşımına uğrayıp uğramadığı değildi.
Asliye Ceza Mahkemesi, bozma sonrasında aracın müsaderesi (suçta kullanılan eşyanın devlete geçirilmesi) ya da iadesi hakkında karar vermek yerine, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. Katılan taraf bu karara itiraz ederek dosyayı Yargıtay’a götürdü.
Yargıtay, daha önceki bozma kararının sadece araçla ilgili olduğunu, bu yüzden mahkemenin davayı zamanaşımından düşürmesinin doğru olmadığını söyledi. Sonuç olarak hükmü bozdu. Bu karar, dosyanın yeniden inceleneceği ve yerel mahkemenin Yargıtay’ın gösterdiği çerçevede tekrar karar vereceği anlamına gelir.
§Avukat için özet
Yargıtay 7. Ceza Dairesi’nin önüne gelen uyuşmazlık, bozma sonrası yalnızca nakil aracı hakkında karar verilmesi gerekirken yerel mahkemenin davayı zamanaşımı nedeniyle düşürmesinin hukuka uygun olup olmadığına ilişkindir. İlk derece mahkemesi, 4733 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan hüküm kurmuş; hükümde zamanaşımı nedeniyle düşme ve nakil aracının iadesi sonucuna varmıştır. Tebliğname onama yönündedir.
Daire, ön incelemede temyiz kabiliyetini, temyiz hakkı ve süresini uygun bulmuştur. Esasa girerken, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 07.06.2018 tarihli ve 2015/8639 E., 2018/6696 K. sayılı ilamıyla sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek onandığını ve hükmün sadece nakil aracı yönünden bozulduğunu tespit etmiştir.
Belirleyici gerekçe, bozma ilamı sonrasında mahkemenin müsadere veya iade yönünde değerlendirme yapması gerekirken, atılı suç için öngörülen davanın zamanaşımı süresi gerçekleştiğinden bahisle düşme kararı vermesinin hukuka aykırı görülmesidir. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK m. 321 gereğince Tebliğname’ye aykırı olarak hüküm oy birliğiyle bozulmuştur. Kararda karşı oy bulunmamaktadır.
Künye
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/304, K. 2025/114, T. 07.01.2025
Mevzuat
1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (m. 321)
Hüküm
Bozma — oy birliği
Pratik sonuç
Dosya kararı veren mahkemeye döner; mahkeme bozmaya uyarak yeniden karar verir ya da gerekçesini göstererek önceki kararında direnebilir.
→Yargılama süreci
↺
Yargıtay 7. Ceza DairesiBozma
Açıklanan nedenlerle katılan ... vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.
?Uyuşmazlık ve gerekçe
7. Ceza Dairesi 2024/304 E. , 2025/114 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, nakil aracının iadesi Nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 07.06.2018 tarihli ve 2015/8639 Esas, 2018/6696 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek onanması suretiyle kesinleştiği ve hükmün sadece nakil aracı yönünden bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bozma ilamı sonrasında nakil aracının müsaderesi veya iadesi şeklinde karar verilmesi yerine atılı suç için öngörülen davanın zamanaşımı süresi gerçekleştiğinden düşmesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle katılan ... vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (m. 321)
¶Karar metninin tamamı
7. Ceza Dairesi 2024/304 E. , 2025/114 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/972 E., 2023/1582 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 07.06.2018 tarihli ve 2015/8639 Esas, 2018/6696 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek onanması suretiyle kesinleştiği ve hükmün sadece nakil aracı yönünden bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bozma ilamı sonrasında nakil aracının müsaderesi veya iadesi şeklinde karar verilmesi yerine atılı suç için öngörülen davanın zamanaşımı süresi gerçekleştiğinden düşmesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle katılan ... vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.
