Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5107 E., 2025/109 K.

Yargıtay · 6. Ceza Dairesi · E. 2024/5107 · K. 2025/109 · 07.01.2025

Ceza Hukuku

Kısa özet

Tehdit ve hakaret suçundan yürütülen yargılamada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı bozdu.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay kararı bozmuş; yani önceki kararı hukuka aykırı bulmuş. Dosya, Yargıtay'ın gösterdiği doğrultuda yeniden incelenmek üzere geri gönderilir; dava henüz kesin olarak bitmemiştir.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2024/5107, K. 2025/109, T. 07.01.2025
Suç
Tehdit ve hakaret
İlgili mahkemeler
Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
İncelenen karar
Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi, 20.06.2023 tarihli, 2021/705 E., 2023/496 K. sayılı kararı
Mevzuat
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 223/1, 309)
Hüküm
Bozma
Pratik sonuç
Dosya kararı veren mahkemeye döner; mahkeme bozmaya uyarak yeniden karar verir ya da gerekçesini göstererek önceki kararında direnebilir.

Yargılama süreci

  1. ↺
    Yargıtay 6. Ceza DairesiBozma
    Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2023 tarihli ve 2021/705 Esas, 2023/496 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkeme…

Uyuşmazlık ve gerekçe

6. Ceza Dairesi 2024/5107 E. , 2025/109 K. Basit yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda, esasen usulüne uygun iddianame düzenlenmeden kamu davası açıldığından bahisle hüküm kurulmasına yer olmadığına dair Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2023 tarihli ve 2021/705 Esas, 2023/496 Karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 17.09.2024 gün ve 94660652-105-01-5712-2024-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.06.2023 gün ve 2024/98148 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2023 tarihli ve 2021/705 Esas, 2023/496 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf yapılan mevzuat

  • 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 223/1, 309)

Karar metninin tamamı

6. Ceza Dairesi 2024/5107 E. , 2025/109 K. Basit yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda, esasen usulüne uygun iddianame düzenlenmeden kamu davası açıldığından bahisle hüküm kurulmasına yer olmadığına dair Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2023 tarihli ve 2021/705 Esas, 2023/496 Karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 17.09.2024 gün ve 94660652-105-01-5712-2024-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.06.2023 gün ve 2024/98148 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/1. maddesinde yer alan, “Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür.” ve aynı maddenin 7. fıkrasında yer alan, "Türk Ceza Kanunu’nda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir. Ancak, soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. Bu karara itiraz edilebilir." şeklindeki düzenlemeler karşısında, somut olayda mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 5271 sayılı Kanun'un 223/1. maddesinde tahdidi olarak sayılan hüküm çeşitleri nazara alınmak suretiyle bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2023 tarihli ve 2021/705 Esas, 2023/496 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 36a39ef2a60cdc65b9efe4f8692eda9118ec7063e7e001c477104af91a425a81

Son alınma: 31.10.2026 06:25 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.