Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5039 E., 2025/146 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2024/5039, K. 2025/146, T. 07.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- İncelenen karar
- Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 09.07.2024 tarihli, 2024/389 E., 2024/539 K. sayılı kararı
- Mevzuat
- 6723 sayılı Kanun (m. 33); 5320 sayılı Kanun (m. 8); 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (m. 305); 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 266)
- Hüküm
- Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 6. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesiSanık tarafından temyiz edildiğinden bahisle dava dosyası Yargıtay'a gönderilmiş ise de; sanığın 16.07.2024 tarihli dilekçe içeriğinin temyiz iradesi taşımadığı ve hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi o…
Uyuşmazlık ve gerekçe
6. Ceza Dairesi 2024/5039 E. , 2025/146 K. Yapılan ön inceleme neticesinde Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.07.2024 tarihli ve 2024/389 Esas, 2024/539 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık tarafından temyiz edildiğinden bahisle dava dosyası Yargıtay'a gönderilmiş ise de; sanığın 16.07.2024 tarihli dilekçe içeriğinin temyiz iradesi taşımadığı ve hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 6723 sayılı Kanun (m. 33)
- 5320 sayılı Kanun (m. 8)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (m. 305)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 266)
Karar metninin tamamı
6. Ceza Dairesi 2024/5039 E. , 2025/146 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/389 E., 2024/539 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.07.2024 tarihli ve 2024/389 Esas, 2024/539 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık tarafından temyiz edildiğinden bahisle dava dosyası Yargıtay'a gönderilmiş ise de; sanığın 16.07.2024 tarihli dilekçe içeriğinin temyiz iradesi taşımadığı ve hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: bafee177632d311119e102bbf7456554a50ac5de7a6510d49ee30a947e75a378
Son alınma: 31.10.2026 06:55 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5106 E., 2025/122 K.6. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4939 E., 2025/362 K.6. Ceza Dairesi · 09.01.2025Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5107 E., 2025/109 K.6. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/6248 E., 2025/541 K.6. Ceza Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5339 E., 2025/246 K.6. Ceza Dairesi · 08.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.