10 KASIM · 09.05 Gazi Mustafa Kemal Atatürk 1881–1938

Cumhuriyetimizin kurucusunu, aramızdan ayrılışının 88. yılında saygı, özlem ve minnetle anıyoruz. Portre kaynağı (Wikimedia Commons, CC0)

Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2651 E., 2025/161 K.

Yargıtay · 6. Ceza Dairesi · E. 2024/2651 · K. 2025/161 · 07.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği

Kısa özet

Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2024/2651, K. 2025/161, T. 07.01.2025
İlgili mahkemeler
İzmir 30. Asliye Ceza Mahkemesi
Mevzuat
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 298/1, 304/1)
Hüküm
Temyiz isteminin reddi — oy birliği
Pratik sonuç
Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 6. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddi
    Sanığın temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 298/1.maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,

Uyuşmazlık ve gerekçe

6. Ceza Dairesi 2024/2651 E. , 2025/161 K. HÜKÜM : Yerel mahkeme kararı kaldırılarak kurulan mahkumiyet Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi12. Ceza Dairesinin 22.03.2023 tarihli ve 2023/86 Esas, 2023/805 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 298/1.maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.maddesi uyarınca İzmir 30. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

Atıf yapılan mevzuat

  • 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 298/1, 304/1)

Karar metninin tamamı

6. Ceza Dairesi 2024/2651 E. , 2025/161 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/86 E. 2023/805 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Yerel mahkeme kararı kaldırılarak kurulan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi12. Ceza Dairesinin 22.03.2023 tarihli ve 2023/86 Esas, 2023/805 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 298/1.maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.maddesi uyarınca İzmir 30. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 7d268ed2bf14108d76b105b865d9c1f0ad91c06195c329a3ea963da7f2b82ea6

Son alınma: 31.10.2026 11:22 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki ya da uzaktan hizmet verebilen bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.