Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9129 E., 2025/446 K.
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/9129, K. 2025/446, T. 07.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 5271 sayılı Kanun (m. 304/1)
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 5. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddiAdana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin sanık hakkında açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesine dair hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince verilen istemin 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine ilişkin kararın sanık tarafından temyizinde hukuki yarar bulunmadığından vaki temyiz talebinin aynı Kanun'un 298/1. maddesi gereğince, Tebliğnameye u…
Uyuşmazlık ve gerekçe
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereği Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
5. Ceza Dairesi 2024/9129 E. , 2025/446 K. HÜKÜM : İlk derece mahkemesince eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulü ile uzlaşma nedeniyle verilen düşme hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin sanık hakkında açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesine dair hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince verilen istemin 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine ilişkin kararın sanık tarafından temyizinde hukuki yarar bulunmadığından vaki temyiz talebinin aynı Kanun'un 298/1. maddesi gereğince, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Atıf yapılan mevzuat
- 5271 sayılı Kanun (m. 304/1)
Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/9129 E. , 2025/446 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/182 E., 2024/948 K.
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulü ile uzlaşma nedeniyle verilen düşme hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin sanık hakkında açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesine dair hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince verilen istemin 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine ilişkin kararın sanık tarafından temyizinde hukuki yarar bulunmadığından vaki temyiz talebinin aynı Kanun'un 298/1. maddesi gereğince, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereği Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: f2f8b29d96103cefd852aa9c2a390007a6cb3f40a534528b76332e75808311eb
Son alınma: 30.10.2026 18:23 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış güveni kötüye kullanma kararlarının sayımı
Yargıtay güveni kötüye kullanma davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 13 güveni kötüye kullanma kararının 1 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%8), 5 tanesinde bozmuştur (%38). 7 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Güveni kötüye kullanma kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 5 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Güveni kötüye kullanma davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (6 kararda); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (3 kararda); 7188 sayılı Kanun (2 kararda).Güveni kötüye kullanma davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 13 kararın 7 tanesi Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 5. Ceza Dairesi (6).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10446 E., 2025/335 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9179 E., 2025/448 K.5. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10129 E., 2025/354 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10124 E., 2025/349 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10229 E., 2025/525 K.5. Ceza Dairesi · 07.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.