Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9179 E., 2025/448 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/9179, K. 2025/448, T. 07.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 5271 sayılı Kanun (m. 291/1, 295, 298/1, 304/1)
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 5. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddiKatılan Hazine vekilinin, 23.09.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde, temyiz sebebi içermeyen 04.10.2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunması üzerine Dairemizin 05.06.2024 tarihli ve 2023/1418 Esas, 2024/6797 sayılı Kararı ile "5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli temyiz n…
Uyuşmazlık ve gerekçe
5. Ceza Dairesi 2024/9179 E. , 2025/448 K. SAYISI : 2020/1051 Esas, 2022/1208 Karar HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan Hazine vekilinin, 23.09.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde, temyiz sebebi içermeyen 04.10.2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunması üzerine Dairemizin 05.06.2024 tarihli ve 2023/1418 Esas, 2024/6797 sayılı Kararı ile "5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi halinde temyiz talebinin incelenebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceği'' hususlarını içeren meşruhatlı tebligat ile gerekçeli kararın tebliğ edilmesi için dosyanın tevdiine karar verildiği, bölge adliye mahkemesi tarafından katılana Dairemiz tevdi kararı doğrultusunda meşruhatlı tebligatın 19.08.2024 tarihinde tebliğ edildiği ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Atıf yapılan mevzuat
- 5271 sayılı Kanun (m. 291/1, 295, 298/1, 304/1)
Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/9179 E. , 2025/448 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1051 Esas, 2022/1208 Karar
KATILANLAR : Hazine, ...,
..., ..., ...,
...
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan Hazine vekilinin, 23.09.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde, temyiz sebebi içermeyen 04.10.2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunması üzerine Dairemizin 05.06.2024 tarihli ve 2023/1418 Esas, 2024/6797 sayılı Kararı ile "5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi halinde temyiz talebinin incelenebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceği'' hususlarını içeren meşruhatlı tebligat ile gerekçeli kararın tebliğ edilmesi için dosyanın tevdiine karar verildiği, bölge adliye mahkemesi tarafından katılana Dairemiz tevdi kararı doğrultusunda meşruhatlı tebligatın 19.08.2024 tarihinde tebliğ edildiği ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: aaabc1aa5dc64a1988e0f53b198c8631f05369ca684a1fa812e1f42a2cd579b1
Son alınma: 30.10.2026 18:22 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10448 E., 2025/337 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9129 E., 2025/446 K.5. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9489 E., 2025/511 K.5. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9848 E., 2025/595 K.5. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9948 E., 2025/416 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.