10 KASIM · 09.05 Gazi Mustafa Kemal Atatürk 1881–1938

Cumhuriyetimizin kurucusunu, aramızdan ayrılışının 88. yılında saygı, özlem ve minnetle anıyoruz. Portre kaynağı (Wikimedia Commons, CC0)

Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/7761 E., 2025/650 K.

Yargıtay · 5. Ceza Dairesi · E. 2024/7761 · K. 2025/650 · 08.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği Uyuşturucu ticareti

Kısa özet

Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay uyuşmazlıkta davaya bakacak mahkemeyi belirledi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

İki mahkeme ya da hâkimlik davaya bakmanın kendi görevinde veya yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay hangisinin bakacağını belirlemiş (merci tayini). Davanın esası hakkında karar verilmemiştir.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/7761, K. 2025/650, T. 08.01.2025
İlgili mahkemeler
Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesi · Afyonkarahisar 3. Ağır Ceza Mahkemesi · Davanın Afyonkarahisar 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Dayanılan ölçütler
“İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre”
Hüküm
Kaldırma, Yetkili merciin belirlenmesi — oy birliği

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 5. Ceza DairesiYetkili merciin belirlenmesi
    Afyonkarahisar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.03.2024 tarihli ve 2023/13 Esas, 2024/155 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,

Karar metninin tamamı

5. Ceza Dairesi 2024/7761 E. , 2025/650 K. Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... ve diğerleri hakkında yapılan yargılama sırasında; Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Afyonkarahisar 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/417 Esas sayılı davası ile Afyonkarahisar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/13 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Afyonkarahisar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.03.2024 tarihli ve 2023/13 Esas, 2024/155 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davanın Afyonkarahisar 3. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 13126ab40172e17ce20f746cd402678001eec916f5adf3459b3ebf6dae847010

Son alınma: 07.11.2026 08:36 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Konular

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki ya da uzaktan hizmet verebilen bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.