10 KASIM · 09.05 Gazi Mustafa Kemal Atatürk 1881–1938

Cumhuriyetimizin kurucusunu, aramızdan ayrılışının 88. yılında saygı, özlem ve minnetle anıyoruz. Portre kaynağı (Wikimedia Commons, CC0)

Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/7580 E., 2025/649 K.

Yargıtay · 5. Ceza Dairesi · E. 2024/7580 · K. 2025/649 · 08.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği Uyuşturucu kullanma

Kısa özet

Bulundurmak ve kullanmak suçundan yürütülen yargılamada Yargıtay, Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile Gemlik 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında çıkan yetki uyuşmazlığını çözdü.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay kararında birden fazla sonuç var (yetki uyuşmazlığının çözümü ve yetkili merciin belirlenmesi); her biri farklı bir istem veya taraf içindir.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/7580, K. 2025/649, T. 08.01.2025
Suç
Bulundurmak ve kullanmak
İlgili mahkemeler
Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi · Gemlik 5. Asliye Ceza Mahkemesi · Davanın Gemlik 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Dayanılan ölçütler
“İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre”
Hüküm
Yetki uyuşmazlığının çözümü, Yetkili merciin belirlenmesi — oy birliği
Pratik sonuç
Yetkisizlik kararı kaldırıldı; dosya bu kararı veren mahkemeye iade edilir ve yargılamaya o mahkeme devam eder.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 5. Ceza DairesiYetki uyuşmazlığının çözümü, Yetkili merciin belirlenmesi
    Gemlik 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2023 tarihli, 2023/605 Esas ve 2023/495 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,

Karar metninin tamamı

5. Ceza Dairesi 2024/7580 E. , 2025/649 K. Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gemlik 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Gemlik 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2023 tarihli, 2023/605 Esas ve 2023/495 sayılı yetkisizlik Kararının içerik itibarıyla birleştirmeye muvafakat etmeme kararı niteliğinde olduğu ve kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/156 Esas sayılı dava dosyası ile Gemlik 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/411 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Gemlik 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2023 tarihli, 2023/605 Esas ve 2023/495 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davanın Gemlik 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/161 Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 3539e2b368949c154fec98c2c53dbd9129f25d9bc9589e6e0c49721153181986

Son alınma: 07.11.2026 08:40 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Konular

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki ya da uzaktan hizmet verebilen bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.