Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10370 E., 2025/729 K.

Yargıtay · 5. Ceza Dairesi · E. 2024/10370 · K. 2025/729 · 13.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği Dolandırıcılık

Kısa özet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan yürütülen yargılamada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay uyuşmazlıkta davaya bakacak mahkemeyi belirledi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

İki mahkeme ya da hâkimlik davaya bakmanın kendi görevinde veya yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay hangisinin bakacağını belirlemiş (merci tayini). Davanın esası hakkında karar verilmemiştir.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/10370, K. 2025/729, T. 13.01.2025
Suç: Nitelikli dolandırıcılık
İlgili mahkemeler: Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesi · İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi · Davanın İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi
Dayanılan ölçütler: “İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre”
Hüküm: Yetkili merciin belirlenmesi — oy birliği
Pratik sonuç: Dosyaya, Yargıtay'ın belirlediği mahkeme veya hâkimlik bakacaktır.
Emsal değeri: Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

•
Yargıtay 5. Ceza DairesiYetkili merciin belirlenmesi
Davanın İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

Karar metninin tamamı

5. Ceza Dairesi 2024/10370 E. , 2025/729 K. Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğerleri hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıklar ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/682 Esas sayılı davası ile İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/451 Esas sayılı davasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE, Davanın İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 5031f75f9d91e33ce4c3a5e8a5956a64774d4424ed9634955728fb397a4b046c

Son alınma: 07.11.2026 07:20 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Konular

Dolandırıcılık522 Yargıtay kararı Bu konuda sık sorulanlar

Dolandırıcılık konusunda avukata danışın Yargıtay 5. Ceza Dairesi kararları — 850 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10370 E., 2025/729 K.

Kısa özet

☺Vatandaş için açıklama

§Avukat için özet

→Yargılama süreci

¶Karar metninin tamamı