Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10246 E., 2025/535 K.

Yargıtay · 5. Ceza Dairesi · E. 2024/10246 · K. 2025/535 · 07.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği

Kısa özet

A muhalefet suçundan yürütülen yargılamada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/10246, K. 2025/535, T. 07.01.2025
Suç
A muhalefet
İlgili mahkemeler
İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi · Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Mevzuat
7258 sayılı Kanun; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 18/3)
Hüküm
Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
Pratik sonuç
Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 5. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesi
    İncelenmeyen dava dosyasının gereği için mahkemesine iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,

Uyuşmazlık ve gerekçe

5. Ceza Dairesi 2024/10246 E. , 2025/535 K. 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesiyle Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2024 tarih ve 2024/1404 Esas, 2024/1211 Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararının sanık müdafii tarafından bozulması talepli dilekçe verilmiş ise de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/3. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, sanık müdafiinin 09.10.2024 tarihli dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek mercince değerlendirilmesi gerektiği, bu cihetle yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği ve bu suretle ortada çözümü gereken yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşılmakla; İncelenmeyen dava dosyasının gereği için mahkemesine iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,

Atıf yapılan mevzuat

  • 7258 sayılı Kanun
  • 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 18/3)

Karar metninin tamamı

5. Ceza Dairesi 2024/10246 E. , 2025/535 K. 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesiyle Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2024 tarih ve 2024/1404 Esas, 2024/1211 Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararının sanık müdafii tarafından bozulması talepli dilekçe verilmiş ise de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/3. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, sanık müdafiinin 09.10.2024 tarihli dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek mercince değerlendirilmesi gerektiği, bu cihetle yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği ve bu suretle ortada çözümü gereken yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşılmakla; İncelenmeyen dava dosyasının gereği için mahkemesine iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: b1775967ec368544738f40a3f97a38aaa839fdf177553fd8a9e24c6b53f01dc6

Son alınma: 30.10.2026 05:25 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.