Kısa özet
Bulundurmak ve kullanmak suçundan yürütülen yargılamada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay kararı bozdu ve uyuşmazlıkta davaya bakacak mahkemeyi belirledi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10309 E., 2025/760 K.
Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararında birden fazla sonuç var (bozma ve yetkili merciin belirlenmesi); her biri farklı bir istem veya taraf içindir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/10309, K. 2025/760, T. 13.01.2025
- Suç
- Bulundurmak ve kullanmak
- İlgili mahkemeler
- Mahkemesiyle Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesi · Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesi · Davanın Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Dayanılan ölçütler
- “İznik Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/146 Esas sayılı dosyasında Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 24.01.2022 tarihli ve 2020/1687 Esas, 2022/130 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin karara istinaden birleştirme kararı verilmesine nazaran, incelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerdeki olayın anlatılış biçimine göre”
- Hüküm
- Bozma, Kaldırma, Yetkili merciin belirlenmesi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Dosya kararı veren mahkemeye döner; mahkeme bozmaya uyarak yeniden karar verir ya da gerekçesini göstererek önceki kararında direnebilir.
Yargılama süreci
- ↺Yargıtay 5. Ceza DairesiBozma, Yetkili merciin belirlenmesiİznik Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/146 Esas sayılı dosyasında Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 24.01.2022 tarihli ve 2020/1687 Esas, 2022/130 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin karara istinaden birleştirme kararı verilmesine nazaran, incelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerdeki olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve…
Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/10309 E. , 2025/760 K.
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İznik Asliye Ceza Mahkemesiyle Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İznik Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/146 Esas sayılı dosyasında Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 24.01.2022 tarihli ve 2020/1687 Esas, 2022/130 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin karara istinaden birleştirme kararı verilmesine nazaran, incelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerdeki olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, İznik Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/146 Esas sayılı davası ile Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/760 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.09.2024 tarihli ve 2024/760 Esas ve 2024/668 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davanın Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/760 Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 48e20bdc8bdeeff971d5faacbb3edf48fbde437fd293be0349d0b53cbb743f9d
Son alınma: 07.11.2026 07:26 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış uyuşturucu kullanma kararlarının sayımı
Yargıtay uyuşturucu kullanma davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 242 uyuşturucu kullanma kararının 130 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%54), 94 tanesinde bozmuştur (%39). 18 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Uyuşturucu kullanma kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 94 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Uyuşturucu kullanma davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5271 sayılı Kanun (56 kararda); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (40 kararda); 6545 sayılı Kanun (25 kararda).Uyuşturucu kullanma davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 242 kararın 185 tanesi Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 8. Ceza Dairesi (44), 5. Ceza Dairesi (8), 12. Ceza Dairesi (4).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10306 E., 2025/757 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10308 E., 2025/759 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10267 E., 2025/750 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10307 E., 2025/758 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10303 E., 2025/105 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.