Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/12140 E., 2025/543 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği Tehdit Hakaret Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Görevi yaptırmamak için direnme
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/12140, K. 2025/543, T. 13.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Bursa 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 5271 sayılı Kanun (m. 286, 298/1, 304)
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 4. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddiAnlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Uyuşmazlık ve gerekçe
4. Ceza Dairesi 2024/12140 E. , 2025/543 K. SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit, HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, beraat, Yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi kararının, 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyiz incelemesine tabi bulunmadığı, Hakaret suçu yönünden ise; sanığın yöntemine uygun ihtarlı davetiye tebliğine karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı, Anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Bursa 19. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Atıf yapılan mevzuat
- 5271 sayılı Kanun (m. 286, 298/1, 304)
Karar metninin tamamı
4. Ceza Dairesi 2024/12140 E. , 2025/543 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1986 E., 2019/1186 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit,
trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, beraat,
hüküm kurulmasına yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi kararının, 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyiz incelemesine tabi bulunmadığı,
Hakaret suçu yönünden ise; sanığın yöntemine uygun ihtarlı davetiye tebliğine karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Bursa 19. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 1c45eeb4252b2158264a942798f6064472629374f78bb979be4a77243c97cc88
Son alınma: 07.11.2026 06:22 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış tehdit kararlarının sayımı
Yargıtay tehdit davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 132 tehdit kararının 42 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%32), 58 tanesinde bozmuştur (%44). 32 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Tehdit kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 58 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Tehdit davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (96 kararda); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (71 kararda); 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (26 kararda).Tehdit davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 132 kararın 82 tanesi Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 4. Ceza Dairesi (23), 5. Ceza Dairesi (18), 8. Ceza Dairesi (3).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/12142 E., 2025/544 K.4. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/11549 E., 2025/540 K.4. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/11542 E., 2025/549 K.4. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/11054 E., 2025/513 K.4. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/12146 E., 2025/545 K.4. Ceza Dairesi · 13.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.