Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/11549 E., 2025/540 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/11549, K. 2025/540, T. 13.01.2025
- Mevzuat
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu (m. 10)
- Hüküm
- Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 4. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesiAnlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde, sanığa tebliğ işlemleri gerçekleştirilip, verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Uyuşmazlık ve gerekçe
Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde, sanığa tebliğ işlemleri gerçekleştirilip, verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 13.01.2025 tarihinde karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2024/11549 E. , 2025/540 K. HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese MERNİS şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunmaktadır. Dairemizin 09.09.2024 tarihli kararı doğrultusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, sanığın MERNİS adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca usulsüz şekilde tebliğ edildiği,
Atıf yapılan mevzuat
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu (m. 10)
Karar metninin tamamı
4. Ceza Dairesi 2024/11549 E. , 2025/540 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1382 E., 2017/1418 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese MERNİS şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunmaktadır.
Dairemizin 09.09.2024 tarihli kararı doğrultusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, sanığın MERNİS adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca usulsüz şekilde tebliğ edildiği,
Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde, sanığa tebliğ işlemleri gerçekleştirilip, verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 13.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: c40a686de0751cb651d65d1f574714a3f90c877f97847b223a0eadd9448b015c
Son alınma: 07.11.2026 06:41 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/11542 E., 2025/549 K.4. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/11539 E., 2025/184 K.4. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/11547 E., 2025/860 K.4. Ceza Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/11054 E., 2025/513 K.4. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10549 E., 2025/826 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.