Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararına karşı istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedildi, dosya temyize geldi. Yargıtay, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçeyi dosya kapsamına uygun buldu ve temyiz istemini reddederek beraat hükmünü onadı.
Bu özet yapay zekâ ile karar metninden sadeleştirilmiştir; esas olan karar metnidir.
Bu dosyada suçlama, silahlı terör örgütüne üye olma idi. İlk derece mahkemesi beraat kararı verdi; yani kişinin suçlu olduğuna karar vermedi.
Buna karşı yapılan istinaf başvurusu, bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddedildi. İstinaf, ilk kararın üst mahkemece yeniden incelenmesi demektir; burada üst mahkeme beraat sonucunu değiştirmedi.
Dosya sonra Yargıtay’a gitti. Yargıtay, mahkemelerin suçun işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerini dosyaya uygun buldu. Yani deliller ve gerekçeler bakımından bir yanlış görmedi.
Sonuç olarak Yargıtay, temyiz istemini reddetti ve beraat kararını onadı. Bu, mevcut kararın geçerli kalması anlamına gelir.
Künye: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2023/11809, K. 2025/54, T. 06.01.2025.
Uyuşmazlık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyizi üzerine incelendi. İlk derece mahkemesi Rize Ağır Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı vermiş; bölge adliye mahkemesi de bu beraate ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetmişti.
Yargıtay, temyiz edenin sıfatı, süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosyayı inceledi; temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığını belirterek esasa geçti. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği birlikte değerlendirildiğinde, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği sonucuna vardı. Bu nedenle bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenleri yerinde görmedi.
Hükümde, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA karar verildi. Karar oy birliğiyle verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: a1250f3bb06fd67910d9e3af44229d51fd2ccd9d7772b4e030a5fb62e7bff4fa
Son alınma: 31.10.2026 21:01 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 31.10.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Anlamca en yakın 5 karar
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.