Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay temyiz istemini reddetti ve eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/14161 E., 2025/36 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararında birden fazla sonuç var (temyiz isteminin reddi ve dosyanın geri çevrilmesi); her biri farklı bir istem veya taraf içindir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/14161, K. 2025/36, T. 13.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Yalova 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 296/1, 304)
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi, Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 2. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddi, Dosyanın geri çevrilmesiSanık hakkında ilk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279/1-b. maddesi uyarınca reddine karar verildiği, her ne kadar sanığın 03.06.2024 tarihli temyiz talepli dilekçesi sunması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 11.06.2024 tarihli ek kararıyla 5271 sayılı Kanu…
Uyuşmazlık ve gerekçe
2. Ceza Dairesi 2024/14161 E. , 2025/36 K. KARARLAR : İstinaf başvurusunun reddi, temyiz isteminin reddi
Sanık hakkında ilk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279/1-b. maddesi uyarınca reddine karar verildiği, her ne kadar sanığın 03.06.2024 tarihli temyiz talepli dilekçesi sunması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 11.06.2024 tarihli ek kararıyla 5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteminin temyizi kâbil olarak reddine karar verilmişse de, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 11.01.2024 tarihli kararının, aynı Kanun’un 279/1-son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Yalova 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 296/1, 304)
Karar metninin tamamı
2. Ceza Dairesi 2024/14161 E. , 2025/36 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3491 E., 2024/71 K.
SUÇ : Hırsızlık
KARARLAR : İstinaf başvurusunun reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında ilk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279/1-b. maddesi uyarınca reddine karar verildiği, her ne kadar sanığın 03.06.2024 tarihli temyiz talepli dilekçesi sunması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 11.06.2024 tarihli ek kararıyla 5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteminin temyizi kâbil olarak reddine karar verilmişse de, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 11.01.2024 tarihli kararının, aynı Kanun’un 279/1-son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Yalova 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: f1f93c07c1be432390f7432e09c896bb542c8dca7fd73cab20f9206595c5df9b
Son alınma: 07.11.2026 05:34 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/14158 E., 2025/35 K.2. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/16156 E., 2025/280 K.2. Ceza Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/15156 E., 2025/22 K.2. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/14036 E., 2025/44 K.2. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/14134 E., 2025/186 K.2. Ceza Dairesi · 13.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.