Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
→Yargılama süreci
•
Yargıtay 12. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddi, Davanın düşmesi
Sanık hakkında kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan verilen karara ilişkin yapılan istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin kararı ile, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunun şikayete tabi olduğu belirtilerek, katılanın şikayetinden vazgeçtiği, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi nedeni ile kamu davasının düşmesine karar verildiği, Böl…
?Uyuşmazlık ve gerekçe
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1 inci maddesi uyarınca dosyanın Terme 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06.01.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
12. Ceza Dairesi 2024/2855 E. , 2025/96 K. SUÇ : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile; İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Atıf yapılan mevzuat
5271 sayılı Kanun (m. 301, 298, 304/1)
¶Karar metninin tamamı
12. Ceza Dairesi 2024/2855 E. , 2025/96 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/465 E., 2024/612 K.
SUÇ : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile; İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan verilen karara ilişkin yapılan istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin kararı ile, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunun şikayete tabi olduğu belirtilerek, katılanın şikayetinden vazgeçtiği, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi nedeni ile kamu davasının düşmesine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçesi ve 5271 sayılı Kanun'un 301 inci maddesinde "Yargıtayın, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ve temyiz sebebi ile bağlı olarak inceleme yapacağının" hükme bağlanması dikkate alındığında, sanığın, "Mahkemece lehime olan hususlar ve yapmış olduğum savunmalarım dikkate alınmamış ve böylece adil yargılanma hakkım ihlal edilmiştir" yönündeki temyiz talebinde hukuki yararının bulunmadığı, keza sanığın şikayetten vazgeçmeyi de kabul ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1 inci maddesi uyarınca dosyanın Terme 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
06.01.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Son alınma: 31.10.2026 11:11 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Avukata danışın
Uzman hukukçularımıza danışın
Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki ya da uzaktan hizmet verebilen bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.
Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.