Kısa özet
Kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan yürütülen yargılamada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı bozdu.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3523 E., 2025/174 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Dava şu taleple açılmış:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.04.2023 tarihli ve KYB-2023/34581 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
Yargıtay kararı bozmuş; yani önceki kararı hukuka aykırı bulmuş. Dosya, Yargıtay'ın gösterdiği doğrultuda yeniden incelenmek üzere geri gönderilir; dava henüz kesin olarak bitmemiştir.
Yargıtay'ın gerekçesinden:
Benzer bir olayla ilgili Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14/10/2020 tarihli ve 2019/27645 Esas, 2020/16971 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, dosya kapsamına göre, müşteki ...'e karşı kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme suçundan kurulan hükümde, ele geçirilen müştekiye ait kart bilgilerini kullanarak alışveriş yapmak eyleminin kül hâlinde, 5237 sayılı Kanunun 245/1. maddesinde düzenlenen banka ve kredi…
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/3523, K. 2025/174, T. 07.01.2025
- Suç
- Kişisel verilerin kaydedilmesi
- İlgili mahkemeler
- İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (m. 135/1, 245/1); 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 309)
- Gerekçe özü
- “Benzer bir olayla ilgili Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14/10/2020 tarihli ve 2019/27645 Esas, 2020/16971 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, dosya kapsamına göre, müşteki ...'e karşı kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme suçundan kurulan hükümde, ele geçirilen müştekiye ait kart bilgilerini kullanarak alışveriş yapmak eyleminin kül hâlinde, 5237 sayılı Kanunun 245/1. maddesinde düzenlenen banka ve kredi…”
- Hüküm
- Bozma — oy birliği
- Pratik sonuç
- Dosya kararı veren mahkemeye döner; mahkeme bozmaya uyarak yeniden karar verir ya da gerekçesini göstererek önceki kararında direnebilir.
Yargılama süreci
- ↺Yargıtay 12. Ceza DairesiBozma2. İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08/05/2017 tarihli ve 2016/716 Esas, 2017/361 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanunun 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
Uyuşmazlık ve gerekçe
Benzer bir olayla ilgili Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14/10/2020 tarihli ve 2019/27645 Esas, 2020/16971 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, dosya kapsamına göre, müşteki ...'e karşı kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme suçundan kurulan hükümde, ele geçirilen müştekiye ait kart bilgilerini kullanarak alışveriş yapmak eyleminin kül hâlinde, 5237 sayılı Kanunun 245/1. maddesinde düzenlenen banka ve kredi…
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.04.2023 tarihli ve KYB-2023/34581 sayılı kanun yararına bozma isteminin; Benzer bir olayla ilgili Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14/10/2020 tarihli ve 2019/27645 Esas, 2020/16971 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, dosya kapsamına göre, müşteki ...'e karşı kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme suçundan kurulan hükümde, ele geçirilen müştekiye ait kart bilgilerini kullanarak alışveriş yapmak eyleminin kül hâlinde, 5237 sayılı Kanunun 245/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Kanunun 135. maddesi uyarınca ayrıca mahkûmiyet hükmü kurulmasında isabet görülmemiştir. Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
12. Ceza Dairesi 2023/3523 E. , 2025/174 K. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek suçundan sanık ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 135/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/05/2017 tarihli ve 2016/716 Esas, 2017/361 sayılı kararı istinaf edilmeksizin 08.09.2017 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 15.03.2023 tarihli ve 2022/11042 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.04.2023 tarihli ve KYB-2023/34581 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
Atıf yapılan mevzuat
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (m. 135/1, 245/1)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 309)
Karar metninin tamamı
12. Ceza Dairesi 2023/3523 E. , 2025/174 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/716 Esas., 2017/361 Karar
SUÇ : Kişisel verilerin kaydedilmesi
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek suçundan sanık ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 135/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/05/2017 tarihli ve 2016/716 Esas, 2017/361 sayılı kararı istinaf edilmeksizin 08.09.2017 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 15.03.2023 tarihli ve 2022/11042 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.04.2023 tarihli ve KYB-2023/34581 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.04.2023 tarihli ve KYB-2023/34581 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
Benzer bir olayla ilgili Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14/10/2020 tarihli ve 2019/27645 Esas, 2020/16971 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, dosya kapsamına göre, müşteki ...'e karşı kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme suçundan kurulan hükümde, ele geçirilen müştekiye ait kart bilgilerini kullanarak alışveriş yapmak eyleminin kül hâlinde, 5237 sayılı Kanunun 245/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Kanunun 135. maddesi uyarınca ayrıca mahkûmiyet hükmü kurulmasında isabet görülmemiştir.
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Benzer bir olayla ilgili Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14/10/2020 tarihli ve 2019/27645 Esas, 2020/16971 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, dosya kapsamına göre, müşteki ...'e karşı kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme suçundan kurulan hükümde, ele geçirilen müştekiye ait kart bilgilerini kullanarak alışveriş yapmak eyleminin kül hâlinde, 5237 sayılı Kanunun 245/1. maddesinde düzenlenen banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Kanun'un 135. maddesi uyarınca ayrıca mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08/05/2017 tarihli ve 2016/716 Esas, 2017/361 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanunun 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5237 sayılı Yasanın 135. maddesi uyarınca verilen hükmün kaldırılarak yerine “Her ne kadar sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 135. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; TCK'nın 44. maddesi gereğince sanık hakkında atılı suçtan HÜKÜM KURULMASINA YER OLMADIĞINA” ibarelerinin eklenmesine, kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan hükmedilen cezanın infaz edilmemesine,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 009d50e085af84a21210263cfb2e51575a4419270d54537e49b4fbbd6b3a32a0
Son alınma: 07.11.2026 02:49 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/15937 E., 2025/1 K.10. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/15936 E., 2025/14 K.10. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/15930 E., 2025/8 K.10. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/15932 E., 2025/10 K.10. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/16443 E., 2025/117 K.10. Ceza Dairesi · 07.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.