Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/10122 E., 2025/73 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Kararın sonucu metinden güvenle çıkarılamadı; karar metninin son bölümünü okuyun.
Yargıtay'ın gerekçesinden:
Yapılan incelemede, Dairemizin 25.11.2024 tarihli, 2024/6932 Esas ve 2024/25254 Karar sayılı ilamının "Karar" bölümünün 2. numaralı paragrafında, " adli para cezasının 20.820,00 TL" olmasına rağmen sehven "8.320,00 TL" olarak yazıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltilmesi talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2024/10122, K. 2025/73, T. 06.01.2025
- Künye
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2024/10122, K. 2025/73, T. 06.01.2025
- Mevzuat
- 5320 sayılı Kanun (m. 8)
- Gerekçe özü
- “Yapılan incelemede, Dairemizin 25.11.2024 tarihli, 2024/6932 Esas ve 2024/25254 Karar sayılı ilamının "Karar" bölümünün 2. numaralı paragrafında, " adli para cezasının 20.820,00 TL" olmasına rağmen sehven "8.320,00 TL" olarak yazıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltilmesi talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.”
- Hüküm
- sonuç ayrıştırılamadı — oy birliği
Uyuşmazlık ve gerekçe
Yapılan incelemede, Dairemizin 25.11.2024 tarihli, 2024/6932 Esas ve 2024/25254 Karar sayılı ilamının "Karar" bölümünün 2. numaralı paragrafında, " adli para cezasının 20.820,00 TL" olmasına rağmen sehven "8.320,00 TL" olarak yazıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltilmesi talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
10. Ceza Dairesi 2024/10122 E. , 2025/73 K. KARAR : Dairemizin 25.11.2024 tarihli, 2024/6932 Esas ve 2024/25254 Karar sayılı "hükmün düzeltilerek temyiz isteminin esastan reddi" kararı Dairemizin 25.11.2024 tarihli ve 2024/6932 Esas, 2024/25254 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.12.2024 tarihli ve KD - 2023/101085 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusunda; sanık hakkında sonuç olarak 10 yıl 5 ay hapis ve 20.820,00 TL adli para cezasına hükmedilmiş olmasına rağmen, Dairemizce hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4 maddesi uyarınca adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölüm düzeltilirken, adli para cezası yazım hatası sonucu 8.320,00 TL olarak gösterildiği, yazıma ait hatanın düzeltilmesi isteğinde bulunulmuştur.
Dava dosyasının, Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Atıf yapılan mevzuat
- 5320 sayılı Kanun (m. 8)
Karar metninin tamamı
10. Ceza Dairesi 2024/10122 E. , 2025/73 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/294 E., 2023/291 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
DÜZELTİLMESİNE KONU
KARAR : Dairemizin 25.11.2024 tarihli, 2024/6932 Esas ve 2024/25254 Karar sayılı "hükmün düzeltilerek temyiz isteminin esastan reddi" kararı
MADDİ HATANIN
DÜZELTİLMESİNİ TALEP
EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizin 25.11.2024 tarihli ve 2024/6932 Esas, 2024/25254 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.12.2024 tarihli ve KD - 2023/101085 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusunda; sanık hakkında sonuç olarak 10 yıl 5 ay hapis ve 20.820,00 TL adli para cezasına hükmedilmiş olmasına rağmen, Dairemizce hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4 maddesi uyarınca adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölüm düzeltilirken, adli para cezası yazım hatası sonucu 8.320,00 TL olarak gösterildiği, yazıma ait hatanın düzeltilmesi isteğinde bulunulmuştur.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede, Dairemizin 25.11.2024 tarihli, 2024/6932 Esas ve 2024/25254 Karar sayılı ilamının "Karar" bölümünün 2. numaralı paragrafında, " adli para cezasının 20.820,00 TL" olmasına rağmen sehven "8.320,00 TL" olarak yazıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltilmesi talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN oy birliğiyle KABULÜNE,
2. Dairemizin 25.11.2024 tarihli ve 2024/6932 Esas, 2024/25254 Karar sayılı ilamının "Karar" bölümünün 2. numaralı paragrafında yer alan "8.320,00 TL adli para cezası" ibaresinin çıkartılıp yerine "20.820,00 TL adli para cezası" ibaresi yazılmak suretiyle, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE,
Dava dosyasının, Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 3c3f980e8c9c54a3e0e9ae1f40f025d3296c2ab938651019b5e4448a27a3352e
Son alınma: 30.10.2026 08:13 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 30.10.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10472 E., 2025/117 K.10. Hukuk Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10697 E., 2025/123 K.10. Hukuk Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10446 E., 2025/143 K.10. Hukuk Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13604 E., 2025/120 K.10. Hukuk Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10507 E., 2025/23 K.10. Hukuk Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.