Doğrulanmış emsal kaydı · İlk derece mahkemesi

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/472 E., 2025/6 K.

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/472 · K. 2025/6 · 13.01.2025

Ticaret Hukuku İlk derece mahkemesiKesinleşmedi

Bu bir ilk derece mahkemesi kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.

Kısa özet

Zayi belgesi verilmesi konulu davada mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar verdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Bu bir zayi belgesi verilmesi davası. Davacı tarafın anlatımı özetle:

Davacının dava dilekçesinde özetle; ... ŞTİ. 'nin ... No: ... .../İstanbul adresinde mimarlık ofisi olarak çalışmakta olduğunu, şirketin faaliyette bulunduğu ...

Dava açılmamış sayılmış; davanın esası hakkında karar verilmemiştir.

Resmî kaynakta bu karar henüz kesinleşmemiş görünüyor; üst mahkemede değişebilir.

Avukat için özet

Künye
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/472, K. 2025/6, T. 13.01.2025
Hüküm
Davanın açılmamış sayılması — kesinleşmedi (kaynağa göre)
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    İstanbul 18. Asliye Ticaret MahkemesiDavanın açılmamış sayılması
    1-Davanın HMK'nın 150/5 maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

Karar metninin tamamı

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/472 Esas KARAR NO : 2025/6 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/01/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacının dava dilekçesinde özetle; ... LTD. ŞTİ. 'nin ... Mah. ... Sk. No: ... .../İstanbul adresinde mimarlık ofisi olarak çalışmakta olduğunu, şirketin faaliyette bulunduğu ... Mah. ... Sk. No: .../İstanbul adresindeki mimarlık ofisinde 04.08.2024 tarihinde su borusu patlaması nedeniyle su baskını meydana geldiğini, meydana gelen su baskını sebabiyle şirkete ait pay defterinin kullanılamaz hale geldiğini ve zayii olduğunu, Türk Ticarst Kanunun m.82/d-7 uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı itibari ile yapılan kontrolde; Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafından açılan işbu zayi belgesi verilmesi istemli davanın 07/10/2024 tarihli duruşmasına davacı tarafın mazeret sunmaksızın katılmamış olduğu, aynı celsede HMK madde 150 hükmü uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmış olduğu görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. ... ...(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." şeklindeki düzenlemesi uyarınca üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmeyen işbu dava resen ele alınarak açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın HMK'nın 150/5 maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 615,40 TL peşin harçtan dava açılırken peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile eksik 187,8‬0 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememiz gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile ... Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/01/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Kaynak: emsal.uyap.gov.tr · Metin SHA256: 2f68bcd095f4ea4b23eee7211837e45c23e5f30e83f7747fe7079bdc77b0b52c

Son alınma: 04.11.2026 23:49 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 04.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.