Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/661 E., 2025/57 K.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO :2024 KARAR NO :2025 BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ... DAVACI :... VEKİLİ :Av. . DAVALILAR :1-... 2- DAVA :Şirketin İhyası DAVA TARİHİ :09/07/2024 KARAR TARİHİ :15/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ortağı olduğu ... İnşaat Turizm Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi ile ilgili olarak ortaklar kurulu tarafından alınan 01/12/2022 tarih ve 2022/1 sayılı karar ile şirketin tasfiye ve infisahına karar verildiğini ve şirket ortaklarından ... tasfiye memuru olarak atandığını, tasfiye memuru tarafından tasfiye işlemleri tamamlandıktan sonra şirket ticaret sicilinden silindiğini ve bu hususun 11/08/2023 tarih ve 10891 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde ilan edildiğini, şirketin tasfiyesi aşamasında tasfiye memuru şirketin tüm malvarlığının tasfiye edildiğini değerlendirerek, ticaret sicili müdürlüğünden kaydının silinmesini talep ettiğini, ancak trafik tescil kayıtlarında, harici bulgulara göre devri yapılmadığı için şirket adına kayıtlı olduğunu öğrendikleri Karacabey Trafik Tescil Müdürlüğü'ne kayıtlı ... plaka sayılı, ...........Şasi no'lu........... motor numaralı bir adet ARORA marka motorlu bisiklet ile Karacabey Trafik Tescil Müdürlüğü'ne kayıtlı ... plaka sayılı ................. Şasi no'lu ............ motor numaralı bir adet TOYOTA Marka otomobil araç olduğunun taraflarınca belirlendiğini, söz konusu araçların tasfiye öncesinde satışı yapılmış olmasına rağmen devir işlemi tamamlanmadan şirketin sicilden terkin edilmiş olması sebebiyle, araçların devir işleminin tamamlanabilmesi için şirketin tekrar tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin ihyası gerekmekte olduğunu belirterek Karacabey Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde 3753 sicil numarası ile kayıtlı ... İnşaat Turizm Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin, şirket tüzel kişiliğinin yeniden İHYASINA ve Ticaret Siciline yeniden tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tasfiye memuru ... davaya cevap dilekçesi ile; ortağı ve tasfiye memuru olduğu ... İnşaat Turizm Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi ile ilgili olarak ortaklar kurulu tarafından alınan 01/12/2022 tarih ve 2022/1 sayılı karar ile şirketin tasfiye ve infisahına karar verildiğini ve şahsının tasfiye memuru olarak atandığını, tasfiye memuru olarak tasfiye işlemlerini tamamlandıktan sonra şirket ticaret sicilinden silindiğini ve bu hususun 11/08/2023 tarih ve 10891 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edildiğini, şirketin tasfiyesi aşamasında şirketin tüm malvarlığının tasfiye edildiğini öğrendiğinde şirket adına kayıtlı olduğunu öğrendiği Karacabey Trafik Tescil Müdürlüğü' ne kayıtlı ... plaka sayılı, ........... Şasi no'lu ........ motor numaralı bir adet ARORA Marka motorlu bisiklet ile Karacabey Trafik Tescil Müdürlüğü'ne kayıtlı ... plaka sayılı ............. Şasi no'lu ..... motor numaralı bir adet Toyota marka otomobilin tasfiye edilmediğini, halen şirket adına kayıtlı olduğunu öğrendiğini, söz konusu araçların tasfiye öncesinde satışı yapılmış olmasına rağmen devir işlemi tamamlanmadan şirketin sicilden terkin edilmiş olması sebebiyle, araçların devir işleminin tamamlanabilmesi için şirketin tekrar tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin ihyası gerekmekte olduğunu belirterek 6102 sayılı Kanun'un 547.maddesinin 1.fıkrası gereği tasfiyenin kapatılmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması sebebiyle, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, mükellefiyet kaydının geçici olarak -açılabilmesi- ve şirket. üzerine kayıtlı araçların devrinin sağlanabilmesi için, Karacabey Vergi Dairesine sunulmak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sicil Müdürlüğü davaya cevap dilekçesi ile; Müdürlüğün 3753 ticaret sicil numarasında kayitli ilgili şirketin ticaret sicil dosyası incelendiğinde; şirketin 01.12.2022 tarihli Ortaklar Genel Kurulunca alınan tasfiye kararının 29.12.2022 tarihinde tescili ile tasfiye halinin tescil edildiğini, 22.07.2023 tarihli ortaklar Genel Kurulu neticesinde alınan terkin kararının 10.08.2023 tarihinde tescili ile ticaret sicil kaydının terkin edildiği, terkine ait ilanın 11.08.2023 tarihli 10891 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 1102. sayfasında yayımlandığı, alınan kararlar ve tasfiye sonu bilançosuna göre şirketin tasfiyesinin sona erdiği tespit edilerek müdürlüğün tüm süreç boyunca yasalara uygun hareket ettiği ve mevzuat gereği taraflarına yüklenen tüm yükümlülüklerinin yerine getirmiş olduğu görüldüğünü, Müdürlüğün işbu davada yasal hasım konumunda olup davanın açılmasına kanuna aykırı işlemleri ile sebebiyet vermediğini, dolayısıyla da, davanın kabulüne karar verilmesi halinde dahi yargılama gideri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulmaması gerekmekte olduğunu belirterek Karacabey Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz biçimde yerine getirdiğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini, eğer davanın kabulüne karar verilecek ise de yasal hasım konumunda olan Karacabey Ticaret Sicili Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 547. Maddesi uyarınca, tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin, ek tasfiye için ticaret siciline yeniden tescili (ihyası) talebine ilişkindir. Karacabey Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; 3753 sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin 29/12/2022 tarihinde tasfiye sürecine girdiği, 22/07/2023 tarihinde tasfiyesinin sona erdiği ve 10/08/2023 tarihinde şirketin sicil kaydının terkin edildiği, şirketin tasfiye memurunun ... olduğu görülmüştür. Karacabey Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Karacabey olduğu, buna göre mahkemenin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. TTK'nın 547. maddesi gereğince " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir". Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir. Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır. Eldeki dava şirket ortağı tarafından açılmış olup, ihyası istenen şirketin tasfiyesi gereken mal varlığının bulunduğunun ortaya çıktığı, şirket adına kayıtlı Karacabey Trafik Tescil Müdürlüğü'ne kayıtlı ... plaka sayılı, ....... Şasi no'lu ........ motor numaralı bir adet ......... Marka motorlu bisiklet ile Karacabey Trafik Tescil Müdürlüğü'ne kayıtlı ... plaka sayılı ........... Şasi no'lu ........... motor numaralı bir adet TOYOTA Marka otomobilin tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere terkin edilen şirketin ihyasına tasfiye memuru olarak önceki tasfiye memuru ...’un atanmasına dair karar verilmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, Karacabey Ticaret Sicil Müdürlüğüne 3753 Sicil nosu ile kayıtlı ... İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şti'nin, adına kayıtlı Karacabey Trafik Tescil Müdürlüğü'ne kayıtlı ... plaka sayılı, ......... Şasi no'lu .............. motor numaralı bir adet ARORA Marka motorlu bisiklet ile Karacabey Trafik Tescil Müdürlüğü'ne kayıtlı ... plaka sayılı ..... Şasi no'lu ........ motor numaralı bir adet TOYOTA Marka otomobilin tasfiyesi ile sınırlı olmak kaydı ile İHYASINA, Ek tasfiye işlemleri için davalı ...’UN TASFİYE MEMURU OLARAK ATANMASINA, Kararın Ticaret Siciline TESCİL VE İLANINA, Ek tasfiye işlemleri tamamlandığında, şirketin terkini için Ticaret Sicilinden Tasfiye Memurunca istemde bulunulmasına, TTK 545 madde hükümleri doğrultusunda terkin keyfiyetinin TESCİL VE İLANINA, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 615,40.-TL harçtan peşin yatırılan 427,60.-TL harcın mahsubu ile 187,80.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA, 3-Davanın niteliği gereği Ticaret Sicil Memurluğu yasal hasım olduğundan davacı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 4- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 Sayılı HMK'nun 333.maddesi uyarınca taraflara İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/01/2025 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza