Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/41 E., 2025/47 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/41 Esas KARAR NO : 2025/47 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davaya konu, ...'ın münferid şirket ortağı olarak görev yaptığını, 01/10/2024 tarihinde karar defteri numarası numaralı karar defterinin kaybolduğunu, bu defterde herhangi bir karar alınmadığını, 14/10/2024 tarihli ... Esas, ... Karar numarasıyla Küçükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvuru yaptığını, mahkeme görevsizliğinden dolayı reddedildiğini, beyanla davanın görevsizlik nedeniyle geciktiği dikkate alınarak kabulüne, dava konusu karar defterinin zayi olduğunun tescil edilmesi ve zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7. maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Maddede düzenlenen otuz günlük süre hak düşürücü süredir. Dosya kapsamından; eldeki davanın görevsizlik kararı sonrası gönderme kararı ile açılmadığı ve ilk açılan davanın devamı niteliğinde olmadığı anlaşılmakla 01/10/2024 tarihinde kaybedildiği bildirilen ticari deftere ilişkin hak düşürücü süre geçtiğinden aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine, Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.16/01/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır