Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/234 E., 2025/6 K.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2024/234 Esas KARAR NO : 2025/6 ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 03/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili 01/04/2024 tarihli dilekçesinde özetle; Talep dilekçesinde belirtilen ve talep edenin zilyetliğinde bulunan - ... Şubesinden verilme, keşide yeri: ... çek seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli çeki; lehtar: Kahraman .... ' den ciro yoluyla alan; ... olan, 15.06.2024 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 42.000,00-TL bedelli çeki; keşideciden ciro yoluyla alan; A... (V.K.N: ...) olan, 30.06.2024 keşide tarihli,... çek seri numaralı, 200.000,00-TL bedelli çeki; keşideciden ciro yoluyla alan; ... 96), birinci ciranta...' den ciro yoluyla alan; ... olan, 30.09.2024 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli çeki; sırasıyla lehtar ... (T.C.K.N:..., birinci ciranta ...)' ın cirolarından sonra, ikinci ciranta ... ' den ciro yoluyla alan çeklerin zayi nedeni ile TTK 757 vd. gereğince ayrı ayrı İPTALİNE, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Talep hasımsız olduğu için karşı taraf bulunmamaktadır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; " ... çek seri numaralı, 70.000,00-TL bedelli çeki; lehtar: .... tan ciro yoluyla alan; ...) olan, 30.05.2024 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli çeki; lehtar: ...) Şubesinden verilme, keşide yeri: ... (V.K.N:...) olan, 15.06.2024 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 42.000,00-TL bedelli çeki; keşideciden ciro yoluyla alan; ...çek seri numaralı, 200.000,00-TL bedelli çeki; keşideciden ciro yoluyla alan; ... olan, 30.08.2024 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli çeki; sırasıyla lehtar ...), birinci ciranta ...)' ın cirolarından sonra, ikinci ciranta.... ' den ciro yoluyla alan; .... ' den ciro yoluyla alan çeklerin zayi nedeni ile TTK 757 vd. gereğince ayrı ayrı iptali" istemine ilişkindir. Talep, ...nde yapılan ilanlar, muhatap bankanın yazı cevabı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; istem kıymetli evrakın (çek) zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. 6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 765 inci maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, çeki eline geçiren kişinin kim olduğu bilinmiyor ise bu çekin iptalini mahkemeden isteyebilecektir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Somut olayda; talep edenin ibraz ettiği belgelere göre açıklamaları inandırıcı bulunduğundan, ... 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden kimsenin olmaması ve çeklerin ödeme için bankaya ibraz edilmediği de anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulması uygun görülmüştür. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin KABULÜ ile; isteme konu; ... tan ciro yoluyla alan; ...' den ciro yoluyla alan; ...çek seri numaralı, 42.000,00-TL bedelli çeki; keşideciden ciro yoluyla alan; ...) Şubesinden verilme, keşide yeri: ... ın cirolarından sonra, ikinci ciranta ...' den ciro yoluyla alan; ... 874 62) olan, 30.09.2024 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli çeki; sırasıyla lehtar ... .), birinci ciranta ... ın cirolarından sonra, ikinci ciranta .... ' den ciro yoluyla alan çeklerin zayi nedeni ile TTK 757 vd. gereğince ayrı ayrı İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile 187,80-TL harcın talep edenden alınarak hazine irat kaydına, 3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra talep edene iadesine, Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/01/2025 Katip ... ✎ e-imzalıdır Hakim ... ✎ e-imzalıdır