10 KASIM · 09.05 Gazi Mustafa Kemal Atatürk 1881–1938

Cumhuriyetimizin kurucusunu, aramızdan ayrılışının 88. yılında saygı, özlem ve minnetle anıyoruz. Portre kaynağı (Wikimedia Commons, CC0)

Doğrulanmış emsal kaydı · İlk derece mahkemesi

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2025/18 K.

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/103 · K. 2025/18 · 14.01.2025

Ticaret Hukuku İlk derece mahkemesiKesinleşmedi

Bu bir ilk derece mahkemesi kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.

Kısa özet

Zayi belgesi verilmesi konulu davada mahkeme davayı reddetti.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Bu bir zayi belgesi verilmesi davası. Davacı tarafın anlatımı özetle:

Davacı...yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ...'ye ait ticari defterlerin siber saldırı sonucunda zayi olduğunu iddia ederek 2023 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül aylarına ait e-defterlerin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkeme davayı reddetmiş; davacının talebini yerinde bulmamış.

Mahkemenin gerekçesinden:

Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde, davacı...şirket defterlerinin siber saldırı nedeni ile kullanılamaz hale geldiği bilirkişi raporu ile belirlenmiş olduğu ancak davacının tacir olup ticari defter ve kayıtlarının korunmasında özen yükümlülüğünün bulunduğu, zayi belgesi verilmesine ilişkin hallerin TTK'nun 82/7 maddesinde tahdidi olarak sayıldığı, bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, so…

Resmî kaynakta bu karar henüz kesinleşmemiş görünüyor; üst mahkemede değişebilir.

Avukat için özet

Künye
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/103, K. 2025/18, T. 14.01.2025
Mevzuat
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (m. 82/1)
Gerekçe özü
“Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir," hükmünün düzenlendiği görülmüştür.”
“Mali müşavir ve bilgisayar mühendisi bilirkişi tarafından sunulan 28/06/2024 tarihli raporda, defterlerin siber saldırı sonucu kullanılamaz hale geldiği bildirilmiştir. ... yazılan yazıya verilen cevaptan sonra alınan 24/12/2024 tarihli ek raporda, davacının yönetmelik gereği yükümlülüklerini yerine getirmediğini, defterlere ulaşımın mümkün olmadığı bildirilmiştir.”
“Raporlar oluşa uygun bulunmakla hükme esas alınmıştır.”
“Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde, davacı...şirket defterlerinin siber saldırı nedeni ile kullanılamaz hale geldiği bilirkişi raporu ile belirlenmiş olduğu ancak davacının tacir olup ticari defter ve kayıtlarının korunmasında özen yükümlülüğünün bulunduğu, zayi belgesi verilmesine ilişkin hallerin TTK'nun 82/7 maddesinde tahdidi olarak sayıldığı, bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, so…”
Hüküm
Davanın reddi — kesinleşmedi (kaynağa göre)
Pratik sonuç
Kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir; kesin olarak verilen kararlar bunun dışındadır.

Yargılama süreci

  1. •
    Ankara 3. Asliye Ticaret MahkemesiDavanın reddi
    DAVANIN REDDİNE,

Uyuşmazlık ve gerekçe

Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir," hükmünün düzenlendiği görülmüştür.
Mali müşavir ve bilgisayar mühendisi bilirkişi tarafından sunulan 28/06/2024 tarihli raporda, defterlerin siber saldırı sonucu kullanılamaz hale geldiği bildirilmiştir. ... yazılan yazıya verilen cevaptan sonra alınan 24/12/2024 tarihli ek raporda, davacının yönetmelik gereği yükümlülüklerini yerine getirmediğini, defterlere ulaşımın mümkün olmadığı bildirilmiştir.
Raporlar oluşa uygun bulunmakla hükme esas alınmıştır.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde, davacı...şirket defterlerinin siber saldırı nedeni ile kullanılamaz hale geldiği bilirkişi raporu ile belirlenmiş olduğu ancak davacının tacir olup ticari defter ve kayıtlarının korunmasında özen yükümlülüğünün bulunduğu, zayi belgesi verilmesine ilişkin hallerin TTK'nun 82/7 maddesinde tahdidi olarak sayıldığı, bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, so…
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı...yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ...'ye ait ticari defterlerin siber saldırı sonucunda zayi olduğunu iddia ederek 2023 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül aylarına ait e-defterlerin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticari şirket defter ve kayıtlarının zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde, davacı...şirket defterlerinin siber saldırı nedeni ile kullanılamaz hale geldiği bilirkişi raporu ile belirlenmiş olduğu ancak davacının tacir olup ticari defter ve kayıtlarının korunmasında özen yükümlülüğünün bulunduğu, zayi belgesi verilmesine ilişkin hallerin TTK'nun 82/7 maddesinde tahdidi olarak sayıldığı, bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerektiği (... esas 2021/1673 karar sayılı ilamı) davacının elinde bulunmayan siber saldırı nedeni ile defterlere ulaşamama halinin de madde kapsamında değerlendirilmesinin gerekeceği, ancak bilirkişi raporu ve vergi dairesi yazı cevapları dikkate alındığında defterlerinin zayi olmadığının tespit edildiğinin belirlenmiş olması karşısında davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Atıf yapılan mevzuat

  • 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (m. 82/1)

Karar metninin tamamı

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/103 Esas KARAR NO : 2025/18 ... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 15/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ...'ye ait ticari defterlerin siber saldırı sonucunda zayi olduğunu iddia ederek 2023 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül aylarına ait e-defterlerin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticari şirket defter ve kayıtlarının zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/1. maddesine göre; “Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.” TTK'nun 82/7. maddesinde, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir," hükmünün düzenlendiği görülmüştür. Mali müşavir ve bilgisayar mühendisi bilirkişi tarafından sunulan 28/06/2024 tarihli raporda, defterlerin siber saldırı sonucu kullanılamaz hale geldiği bildirilmiştir. ... yazılan yazıya verilen cevaptan sonra alınan 24/12/2024 tarihli ek raporda, davacının yönetmelik gereği yükümlülüklerini yerine getirmediğini, defterlere ulaşımın mümkün olmadığı bildirilmiştir. Raporlar oluşa uygun bulunmakla hükme esas alınmıştır. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde, davacı...şirket defterlerinin siber saldırı nedeni ile kullanılamaz hale geldiği bilirkişi raporu ile belirlenmiş olduğu ancak davacının tacir olup ticari defter ve kayıtlarının korunmasında özen yükümlülüğünün bulunduğu, zayi belgesi verilmesine ilişkin hallerin TTK'nun 82/7 maddesinde tahdidi olarak sayıldığı, bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerektiği (... esas 2021/1673 karar sayılı ilamı) davacının elinde bulunmayan siber saldırı nedeni ile defterlere ulaşamama halinin de madde kapsamında değerlendirilmesinin gerekeceği, ancak bilirkişi raporu ve vergi dairesi yazı cevapları dikkate alındığında defterlerinin zayi olmadığının tespit edildiğinin belirlenmiş olması karşısında davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan gerekçelerle; DAVANIN REDDİNE, Alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair; davacı...tarafın yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ... Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/01/2025 Katip ... Hakim ... ¸[e-imza] ¸[e-imza]

Kaynak: emsal.uyap.gov.tr · Metin SHA256: fc7e2157b662060de855c39eb9930e1e7b3cf0307b82601fbfb2b924cea3f7a7

Son alınma: 05.11.2026 17:58 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 05.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki ya da uzaktan hizmet verebilen bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.