Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11969 E., 2025/55 K.
İş Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2024/11969, K. 2025/55, T. 07.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Ankara 23. İş Mahkemesi
- Mevzuat
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 40)
- Hüküm
- Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 9. Hukuk DairesiDosyanın geri çevrilmesiBelirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Uyuşmazlık ve gerekçe
9. Hukuk Dairesi 2024/11969 E. , 2025/55 K. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 23. İş Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda davalı vekili tarafından temyiz harçlarının yatırıldığına dair 30.07.2024 tarihli makbuz bulunması; ancak dosyada fizikî olarak ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda davalı tarafça sunulan herhangi bir temyiz dilekçesine rastlanılmaması karşısında davalı vekilinin temyiz talebinin bulunup bulunmadığı hususunda tereddüt hasıl olmuştur. Bu nedenle; davalı vekilince temyiz süresi içerisinde sunulmuş bir temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığı hususu netleştirildikten sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 40)
Karar metninin tamamı
9. Hukuk Dairesi 2024/11969 E. , 2025/55 K.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1361 E., 2024/1906 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 23. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/662 E., 2024/51 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda davalı vekili tarafından temyiz harçlarının yatırıldığına dair 30.07.2024 tarihli makbuz bulunması; ancak dosyada fizikî olarak ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda davalı tarafça sunulan herhangi bir temyiz dilekçesine rastlanılmaması karşısında davalı vekilinin temyiz talebinin bulunup bulunmadığı hususunda tereddüt hasıl olmuştur.
Bu nedenle; davalı vekilince temyiz süresi içerisinde sunulmuş bir temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığı hususu netleştirildikten sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 3c5e33faff0c608edea7239cccc6014456748847aefceaec25c9bfe755b343a8
Son alınma: 29.10.2026 23:53 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 30.10.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13658 E., 2025/25 K.9. Hukuk Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11991 E., 2025/56 K.9. Hukuk Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/14579 E., 2025/51 K.9. Hukuk Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/14578 E., 2025/52 K.9. Hukuk Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/14278 E., 2025/1 K.9. Hukuk Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.