Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4477 E., 2025/85 K.

Yargıtay · 9. Ceza Dairesi · E. 2024/4477 · K. 2025/85 · 07.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Kısa özet

Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay dosyayı görevli daireye gönderdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay davanın esasına girmemiş; dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermiş.

Yargıtay'ın gerekçesinden:

Dairemizin 12.03.2024 tarihli ve 2023/13644 Esas, 2024/2140 Karar sayılı bozma ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2024/4477, K. 2025/85, T. 07.01.2025
Mevzuat
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 308/3); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (m. 31/3)
Gerekçe özü
“Dairemizin 12.03.2024 tarihli ve 2023/13644 Esas, 2024/2140 Karar sayılı bozma ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.”
Hüküm
Görevli daireye gönderme — oy birliği
Pratik sonuç
Dosya görevli daireye gönderildi; temyiz incelemesi o dairede yapılır.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 9. Ceza DairesiGörevli daireye gönderme
    2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 12.03.2024 tarihli ve 2023/13644 Esas, 2024/2140 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.

Uyuşmazlık ve gerekçe

Dairemizin 12.03.2024 tarihli ve 2023/13644 Esas, 2024/2140 Karar sayılı bozma ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
9. Ceza Dairesi 2024/4477 E. , 2025/85 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 12.03.2024 tarihli ve 2023/13644 Esas, 2024/2140 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.05.2024 tarihli ve KD-2023/108742 sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 12.03.2024 tarihli ve 2023/13644 Esas, 2024/2140 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf yapılan mevzuat

  • 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 308/3)
  • 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (m. 31/3)

Karar metninin tamamı

9. Ceza Dairesi 2024/4477 E. , 2025/85 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/537 E., 2023/723 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 12.03.2024 tarihli ve 2023/13644 Esas, 2024/2140 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.05.2024 tarihli ve KD-2023/108742 sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Tüm dosya kapsamına göre, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 103/3-a, 103/4, 43/1. maddeleri uyarınca çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve aynı Kanun'un 109/2, 109/3-b, f, 109/5, 43/1. maddeleri uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile suça sürüklenen çocuğun eyleminin ise 5237 sayılı Kanun'un 103/2, 103/3-a, 31/3. maddeleri uyarınca çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını oluşturduğuna, hükümlerin bu nedenle bozulması gerekip hata nedeniyle bozulmasının hukuka uygun olmadığına, hata nedeniyle verilen bozma ilamının kaldırılması talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Dairemizin 12.03.2024 tarihli ve 2023/13644 Esas, 2024/2140 Karar sayılı bozma ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 12.03.2024 tarihli ve 2023/13644 Esas, 2024/2140 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: e125ab7c1bbac7c83516ba18777540b8516f193920fd766b4654d595d0aa84a3

Son alınma: 31.10.2026 08:15 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kararlarının sayımı

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.