Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4374 E., 2025/321 K.

Yargıtay · 9. Ceza Dairesi · E. 2024/4374 · K. 2025/321 · 14.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği

Kısa özet

Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2024/4374, K. 2025/321, T. 14.01.2025
Hüküm: Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
Pratik sonuç: Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
Emsal değeri: Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

•
Yargıtay 9. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesi
Zonguldak Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 25.02.2020 tarihli raporunda orta derece zeka geriliği bulunduğundan mağduresi bulunduğu olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediği belirtilen katılan mağdureye Devrek Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2024 kesinleşme tarihli ve 2021/1020 Esas, 2021/1488 Karar sayılı ek kararı ile vasi ...'in vasilik görevinin sonlandır…

Karar metninin tamamı

9. Ceza Dairesi 2024/4374 E. , 2025/321 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/241 E., 2024/52 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Zonguldak Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 25.02.2020 tarihli raporunda orta derece zeka geriliği bulunduğundan mağduresi bulunduğu olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediği belirtilen katılan mağdureye Devrek Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2024 kesinleşme tarihli ve 2021/1020 Esas, 2021/1488 Karar sayılı ek kararı ile vasi ...'in vasilik görevinin sonlandırılmasına ve Atilla Tekerek'in vasi olarak atanmasına karar verildiği Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrolden anlaşılmakla, hükmü temyize hakkı bulunan adı geçen vasi Atilla'ya yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 14.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 28531dc4f748e762614d3d0d0f6d33cefa13cccdbcb7fe5e9367e8b19b61d004

Son alınma: 07.11.2026 18:40 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Yargıtay 9. Ceza Dairesi kararları — 175 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4374 E., 2025/321 K.

Kısa özet

☺Vatandaş için açıklama

§Avukat için özet

→Yargılama süreci

¶Karar metninin tamamı