Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı onadı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3452 E., 2025/16 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararı onamış; yani önceki kararı hukuka uygun bulmuş. Böylece önceki kararın sonucu geçerliliğini korur.
Yargıtay'ın gerekçesinden:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2024/3452, K. 2025/16, T. 06.01.2025
- Gerekçe özü
- “Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.”
- Hüküm
- Onama — oy birliği
- Pratik sonuç
- Hüküm onandı; temyiz edilen karar bu haliyle kesinleşir.
Yargılama süreci
- ✓Yargıtay 9. Ceza DairesiOnamaGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdurlar vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Uyuşmazlık ve gerekçe
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
9. Ceza Dairesi 2024/3452 E. , 2025/16 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlara yönelik, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik çocuğun cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Artvin Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. A. Katılan Mağdur ... Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, düşme kararının hukuka aykırı olduğuna, hesap hatasının yapıldığına, eksik araştırma ile karar verildiğine, mahkumiyet kararı verilmesine ilişkindir. B. Katılan Mağdur ... Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hesap hatası yapıldığına ilişkindir. Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdurlar vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Karar metninin tamamı
9. Ceza Dairesi 2024/3452 E. , 2025/16 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/47 E., 2024/28 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlara yönelik, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik çocuğun cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Artvin Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdur ... Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, düşme kararının hukuka aykırı olduğuna, hesap hatasının yapıldığına, eksik araştırma ile karar verildiğine, mahkumiyet kararı verilmesine ilişkindir.
B. Katılan Mağdur ... Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hesap hatası yapıldığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdurlar vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: ef5337c4b341b4bb63de87b047eddc76bdc1eb5e58c43f84eb997e1cb98f4d47
Son alınma: 31.10.2026 10:30 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 31.10.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3449 E., 2025/96 K.9. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/8765 E., 2025/46 K.9. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/8754 E., 2025/28 K.9. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9854 E., 2025/452 K.5. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5495 E., 2025/74 K.9. Ceza Dairesi · 07.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.