Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22645 E., 2025/29 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/22645, K. 2025/29, T. 06.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Edremit 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 6136 sayılı Kanun; 5320 sayılı Kanun; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 8. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddiYerel Mahkemece, verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak yerine "CMK'nın 223/2-c-e maddesi gereğince BERAATİNE" cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek hükmün esastan reddine dair karara yönelik temyizde, sanığın hukuki menfaatinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un sekizinci maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Ka…
Uyuşmazlık ve gerekçe
8. Ceza Dairesi 2024/22645 E. , 2025/29 K. HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 15.11.2023 tarih, 2023/866 Esas, 2023/3261 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın temyiz dilekçesinde gerekçe belirtildiği görülerek Tebliğnamedeki red talebine iştirak edilmemiştir.
Yerel Mahkemece, verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak yerine "CMK'nın 223/2-c-e maddesi gereğince BERAATİNE" cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek hükmün esastan reddine dair karara yönelik temyizde, sanığın hukuki menfaatinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un sekizinci maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Edremit 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5.. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 6136 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Karar metninin tamamı
8. Ceza Dairesi 2024/22645 E. , 2025/29 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 15.11.2023 tarih, 2023/866 Esas, 2023/3261 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesinde gerekçe belirtildiği görülerek Tebliğnamedeki red talebine iştirak edilmemiştir.
Yerel Mahkemece, verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak yerine "CMK'nın 223/2-c-e maddesi gereğince BERAATİNE" cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek hükmün esastan reddine dair karara yönelik temyizde, sanığın hukuki menfaatinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un sekizinci maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Edremit 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5.. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: eed7eaad24058bd7f58b3d29a33f9aca293dd68c4d6e4e86534bb52cd61df010
Son alınma: 24.10.2026 20:11 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22695 E., 2025/27 K.8. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/24463 E., 2025/39 K.8. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/24475 E., 2025/35 K.8. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22808 E., 2025/31 K.8. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22697 E., 2025/26 K.8. Ceza Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.