Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/21357 E., 2025/350 K.

Yargıtay · 8. Ceza Dairesi · E. 2024/21357 · K. 2025/350 · 14.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği

Kısa özet

Maddesi uyarınca mezkûr ve maddesi gereği bu suçundan yürütülen yargılamada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/21357, K. 2025/350, T. 14.01.2025
Suç
Maddesi uyarınca mezkûr ve Maddesi gereği bu
Mevzuat
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu
Hüküm
Temyiz isteminin reddi — oy birliği
Pratik sonuç
Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 8. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddi
    Yargılama konusu tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçu ile taksirle ölüme neden olma suçunun niteliğine göre katılan kurumun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçlardan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçlardan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisini…

Uyuşmazlık ve gerekçe

8. Ceza Dairesi 2024/21357 E. , 2025/350 K. SUÇ : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, taksirle ölüme neden olma Yargılama konusu tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçu ile taksirle ölüme neden olma suçunun niteliğine göre katılan kurumun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçlardan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçlardan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan kurum vekilinin temyiz isteminin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf yapılan mevzuat

  • 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
  • 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu

Karar metninin tamamı

8. Ceza Dairesi 2024/21357 E. , 2025/350 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, taksirle ölüme neden olma HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yargılama konusu tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçu ile taksirle ölüme neden olma suçunun niteliğine göre katılan kurumun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçlardan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçlardan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan kurum vekilinin temyiz isteminin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: d16b4863f4ecb59d1ce2a8a14f289f647513899dc2741aad0942311b52ab2c47

Son alınma: 03.11.2026 07:19 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 03.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.