Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/5012 E., 2025/210 K.
Genel Hukuk
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2024/5012, K. 2025/210, T. 13.01.2025
- Mevzuat
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 40)
- Hüküm
- Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 7. Hukuk DairesiDosyanın geri çevrilmesiBelirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Uyuşmazlık ve gerekçe
7. Hukuk Dairesi 2024/5012 E. , 2025/210 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Antalya 1. İdare Mahkemesinin 11.05.1999 tarihli ve 1998/595 Esas, 1999/383 Karar sayılı dosyasında verilen karara ait kesinleşme şerhinin dosyada bulunmadığı, temyiz incelemesi için gerekli olduğu anlaşıldığından varsa kesinleşme şerhi dosyaya eklenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 40)
Karar metninin tamamı
7. Hukuk Dairesi 2024/5012 E. , 2025/210 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/768 E., 2022/870 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Antalya 1. İdare Mahkemesinin 11.05.1999 tarihli ve 1998/595 Esas, 1999/383 Karar sayılı dosyasında verilen karara ait kesinleşme şerhinin dosyada bulunmadığı, temyiz incelemesi için gerekli olduğu anlaşıldığından varsa kesinleşme şerhi dosyaya eklenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 7a454d48d23f5cefd00d3894274aa0727c616f071bcf507582db2976a3049158
Son alınma: 07.11.2026 11:08 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/5022 E., 2025/226 K.7. Hukuk Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1521 E., 2025/50 K.7. Hukuk Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/5125 E., 2025/5 K.7. Hukuk Dairesi · 02.01.2025Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/5044 E., 2025/192 K.7. Hukuk Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/5004 E., 2025/13 K.7. Hukuk Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.