Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5138 E., 2025/38 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/5138, K. 2025/38, T. 06.01.2025
- Hüküm
- Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 7. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesiYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin 04.04.2024 tarihli ve sanığın 10.05.2024 tarihli temyiz dilekçeleri yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Karar metninin tamamı
7. Ceza Dairesi 2024/5138 E. , 2025/38 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/239 E., 2024/249 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol
Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yerel mahkemece verilen kararın, şikâyetçi vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Yerel Mahkemece verilen kararın katılan ... tarafından temyiz edilmediği, sanık ... şikâyetçi Gümrük İdaresi vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin 04.04.2024 tarihli ve sanığın 10.05.2024 tarihli temyiz dilekçeleri yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 8f09a3f14536ad8db165ecb4ff27b72a44bdbdd41ac1d17059237010092f19f7
Son alınma: 31.10.2026 06:04 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/5138 E., 2025/6 K.7. Hukuk Dairesi · 02.01.2025Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/7338 E., 2025/532 K.7. Ceza Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/7638 E., 2025/134 K.7. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5559 E., 2025/208 K.7. Ceza Dairesi · 08.01.2025Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6008 E., 2025/374 K.7. Ceza Dairesi · 13.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.