Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/13 E., 2025/38 K.
Genel Hukuk
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/13, K. 2025/38, T. 14.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Kırıkkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 6. Hukuk DairesiTemyiz isteminin reddiYukarıda açıklanan nedenlerle, davacı idare vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, 14.01.2025 tarihide oy birliğiyle karar verildi.
Karar metninin tamamı
6. Hukuk Dairesi 2025/13 E. , 2025/38 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/1032 E., 2016/246 K.
14.07.2004 ve 5219 sayılı Yasanın 2/A maddesinin c fıkrası ile HUMK'un 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 2.190,00 liraya çıkarılmıştır.
Kırıkkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı 26.04.2016 tarihlidir. Davada 3.774,00 TL'nin tahsili talep edilmiş, 3.651,44 TL'ye hükmedilmiş, davacı idare tarafından mahkemece reddedilen 122,56 TL yönünden temyiz edilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca'da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı idare vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, 14.01.2025 tarihide oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 3267dfadb1b7054f79083f04b2b4a65ec7264129b9cd8c2e638df441cdd00080
Son alınma: 03.11.2026 05:02 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 03.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/38 E., 2025/38 K.3. Hukuk Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/25 E., 2025/37 K.6. Hukuk Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/30 E., 2025/33 K.6. Hukuk Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/15 E., 2025/34 K.6. Hukuk Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/43 E., 2025/31 K.6. Hukuk Dairesi · 14.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.