Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı bozdu.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararı bozmuş; yani önceki kararı hukuka aykırı bulmuş. Dosya, Yargıtay'ın gösterdiği doğrultuda yeniden incelenmek üzere geri gönderilir; dava henüz kesin olarak bitmemiştir.
§Avukat için özet
Künye
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2024/4980, K. 2025/112, T. 07.01.2025
Mevzuat
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (m. 1, 58/6); 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 251/3, 309)
Hüküm
Bozma
Pratik sonuç
Dosya kararı veren mahkemeye döner; mahkeme bozmaya uyarak yeniden karar verir ya da gerekçesini göstererek önceki kararında direnebilir.
→Yargılama süreci
↺
Yargıtay 6. Ceza DairesiBozma
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2023 tarihli ve 2022/967 Esas, 2023/621 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında te…
?Uyuşmazlık ve gerekçe
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2023 tarihli ve 2022/967 Esas, 2023/621 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hüküm fıkrasından '' Sanığın Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/233 Esas 2009/115 Karar sayılı, 05.12.2013 kesinleşme tarihli ilamı ile sanığın mükerrir olduğu anlaşılmakla hapis cezasının TCK'NIN 58/6 MADDESİ GEREĞİNCE MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE VE MÜKERRİR HAKKINDA CEZANIN İNFAZINDAN SONRA DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ UYGULANMASINA,'' ilişkin kısmın çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının AYNEN MUHAFAZASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine
6. Ceza Dairesi 2024/4980 E. , 2025/112 K. Basit yaralama ve tehdit suçlarından sanık ...'in, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 86/3-e, 106/1-1. cümle, 106/1-2. cümle, 35, 62 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince üç kez 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2023 tarihli ve 2022/967 Esas, 2023/621 Karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 18.09.2024 gün ve 94660652-105-60-3857-2024-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.10.2024 gün ve 2024/97185 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
Atıf yapılan mevzuat
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (m. 1, 58/6)
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 251/3, 309)
¶Karar metninin tamamı
6. Ceza Dairesi 2024/4980 E. , 2025/112 K.
Basit yaralama ve tehdit suçlarından sanık ...'in, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 86/3-e, 106/1-1. cümle, 106/1-2. cümle, 35, 62 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince üç kez 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2023 tarihli ve 2022/967 Esas, 2023/621 Karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 18.09.2024 gün ve 94660652-105-60-3857-2024-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.10.2024 gün ve 2024/97185 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, sanığın evvelce işlemiş olduğu bir başka suçundan dolayı Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2009 tarihli ve 2008/233 Esas, 2009/115 Karar sayılı kararı ile verilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası tekerrüre esas alınmış ise de, tekerrüre esas anılan kararın kesinleşme tarihinin 05.12.2013, yerine getirme tarihinin ise 05.12.2016 tarihi olduğu, anılan Kanun’un 58/2-b maddesindeki “Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, tekerrüre esas alınan hapis cezasının infaz edildiği 05.12.2016 tarihinden sonra incelemeye konu suçun 3 yıllık kanuni süreden sonra 20.09.2022 tarihinde işlendiği ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2023 tarihli ve 2022/967 Esas, 2023/621 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hüküm fıkrasından '' Sanığın Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/233 Esas 2009/115 Karar sayılı, 05.12.2013 kesinleşme tarihli ilamı ile sanığın mükerrir olduğu anlaşılmakla hapis cezasının TCK'NIN 58/6 MADDESİ GEREĞİNCE MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE VE MÜKERRİR HAKKINDA CEZANIN İNFAZINDAN SONRA DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ UYGULANMASINA,'' ilişkin kısmın çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının AYNEN MUHAFAZASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine
07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.