Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5342 E., 2025/448 K.
Genel Hukuk
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/5342, K. 2025/448, T. 13.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mevzuat
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 40)
- Hüküm
- Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 5. Hukuk DairesiDosyanın geri çevrilmesiBelirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Uyuşmazlık ve gerekçe
5. Hukuk Dairesi 2024/5342 E. , 2025/448 K. MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ana gayrimenkule kayyım ya da yönetici atanması ve kat malikleri kurulu toplantısının iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Uyuşmazlık konusu siteye ilişkin iptali talep edilen 14.01.2018 tarihli kat malikleri kurulu toplantı tutanağının ve 5 yıl öncesine ait kat malikleri kurulu toplantı tutanaklarının içinde bulunduğu karar defterinin eksiksiz biçimde ve yine toplantıya ilişkin gündem, hazirun cetveli, vekaletnameler ve çağrı belgelerinin site yönetiminden sorularak dosya içerisine alınması gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 40)
Karar metninin tamamı
5. Hukuk Dairesi 2024/5342 E. , 2025/448 K.
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/567 Esas, 2024/370 Karar
DAVA TARİHİ : 19.09.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/560 Esas, 2020/576 Karar
Taraflar arasındaki ana gayrimenkule kayyım ya da yönetici atanması ve kat malikleri kurulu toplantısının iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Uyuşmazlık konusu siteye ilişkin iptali talep edilen 14.01.2018 tarihli kat malikleri kurulu toplantı tutanağının ve 5 yıl öncesine ait kat malikleri kurulu toplantı tutanaklarının içinde bulunduğu karar defterinin eksiksiz biçimde ve yine toplantıya ilişkin gündem, hazirun cetveli, vekaletnameler ve çağrı belgelerinin site yönetiminden sorularak dosya içerisine alınması gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: acebd319827188d927cb04d5dce4cde4031296443ed91f2cd2bef51295a79e0d
Son alınma: 07.11.2026 09:54 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5842 E., 2025/236 K.5. Hukuk Dairesi · 08.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10342 E., 2025/742 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/10347 E., 2025/462 K.5. Hukuk Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/10344 E., 2025/459 K.5. Hukuk Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/10348 E., 2025/463 K.5. Hukuk Dairesi · 13.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.