Nitelikli dolandırıcılık suçundan yürütülen yargılamada Yargıtay, İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi ile Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında çıkan yetki uyuşmazlığını çözdü; Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırdı ve yargılamaya bu mahkemenin devam etmesini sağladı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
İki mahkeme davaya bakmanın kendi yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay bu yetki uyuşmazlığını çözmüş: yetkisizlik kararını yerinde görmeyip kaldırmış ve dosyayı o mahkemeye geri göndermiş. Davanın esası hakkında bir karar verilmemiştir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
§Avukat için özet
Künye
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/9681, K. 2025/633, T. 07.01.2025
Suç
Nitelikli dolandırıcılık
İlgili mahkemeler
İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi · Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesi
İncelenen karar
Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 10.05.2024 tarihli, 2024/459 E., 2024/354 K. sayılı yetkisizlik kararı
Mevzuat
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 18)
Hüküm
Yetki uyuşmazlığının çözümü — oy birliği
Pratik sonuç
Yetkisizlik kararı kaldırıldı; dosya Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesine iade edilir ve yargılamaya o mahkeme devam eder.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
→Yargılama süreci
•
Yargıtay 5. Ceza DairesiYetki uyuşmazlığının çözümü
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmüne ve İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.05.2024 tarih ve 2024/459 Esas, 2024/354 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
?Uyuşmazlık ve gerekçe
5. Ceza Dairesi 2024/9681 E. , 2025/633 K. Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmüne ve İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.05.2024 tarih ve 2024/459 Esas, 2024/354 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Atıf yapılan mevzuat
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 18)
¶Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/9681 E. , 2025/633 K.
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmüne ve İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.05.2024 tarih ve 2024/459 Esas, 2024/354 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.01.2025 tar
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.
