Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9418 E., 2025/296 K.
Yargıtay · 5. Ceza Dairesi · E. 2024/9418 · K. 2025/296 · 06.01.2025
Ceza HukukuOy birliği
≡
Kısa özet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan yürütülen yargılamada Yargıtay, Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında çıkan yetki uyuşmazlığını çözdü.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
İki mahkeme davaya bakmanın kendi yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay bu yetki uyuşmazlığını çözmüş: yetkisizlik kararını yerinde görmeyip kaldırmış ve dosyayı o mahkemeye geri göndermiş. Davanın esası hakkında bir karar verilmemiştir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
§Avukat için özet
Künye
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/9418, K. 2025/296, T. 06.01.2025
Suç
Nitelikli dolandırıcılık
İlgili mahkemeler
Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi · Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi · Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm
Yetki uyuşmazlığının çözümü — oy birliği
Pratik sonuç
Yetkisizlik kararı kaldırıldı; dosya bu kararı veren mahkemeye iade edilir ve yargılamaya o mahkeme devam eder.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
→Yargılama süreci
•
Yargıtay 5. Ceza DairesiYetki uyuşmazlığının çözümü
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararlarındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.04.2024 gün ve 2024/176 Esas, 2024/137 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
¶Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/9418 E. , 2025/296 K.
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi ve Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararlarındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.04.2024 gün ve 2024/176 Esas, 2024/137 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.
