Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9416 E., 2025/294 K.
Yargıtay · 5. Ceza Dairesi · E. 2024/9416 · K. 2025/294 · 06.01.2025
Ceza HukukuOy birliği
≡
Kısa özet
Bu davada Yargıtay, Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında çıkan yetki uyuşmazlığını çözdü; Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırdı ve yargılamaya bu mahkemenin devam etmesini sağladı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
İki mahkeme davaya bakmanın kendi yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay bu yetki uyuşmazlığını çözmüş: yetkisizlik kararını yerinde görmeyip kaldırmış ve dosyayı o mahkemeye geri göndermiş. Davanın esası hakkında bir karar verilmemiştir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
§Avukat için özet
Künye
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/9416, K. 2025/294, T. 06.01.2025
İlgili mahkemeler
Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi · Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesi
İncelenen karar
Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 08.03.2024 tarihli, 2024/486 E., 2024/447 K. sayılı yetkisizlik kararı
Mevzuat
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
Hüküm
Yetki uyuşmazlığının çözümü — oy birliği
Pratik sonuç
Yetkisizlik kararı kaldırıldı; dosya Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesine iade edilir ve yargılamaya o mahkeme devam eder.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
→Yargılama süreci
•
Yargıtay 5. Ceza DairesiYetki uyuşmazlığının çözümü
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2024 tarihli ve 2024/486 Esas, 2024/447 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
?Uyuşmazlık ve gerekçe
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2024 tarihli ve 2024/486 Esas, 2024/447 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
5. Ceza Dairesi 2024/9416 E. , 2025/294 K. 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet ve mühür bozma suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Atıf yapılan mevzuat
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
¶Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/9416 E. , 2025/294 K.
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet ve mühür bozma suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2024 tarihli ve 2024/486 Esas, 2024/447 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.
