Kısa özet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan yürütülen yargılamada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/7572 E., 2025/648 K.
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/7572, K. 2025/648, T. 08.01.2025
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- İlgili mahkemeler
- İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi · İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 18)
- Dayanılan ölçütler
- “İncelenen dosya içeriğine göre”
- Hüküm
- Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 5. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesiArtvin Ağır Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi halinde dosyanın Artvin Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi, Artvin Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi ile Artvin Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli Trabzon Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek çözümünün sağlanması ya da Artvin Ağır Ceza Mahkemesince karşı yetkisizlik kararı verilerek do…
Uyuşmazlık ve gerekçe
5. Ceza Dairesi 2024/7572 E. , 2025/648 K. Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Artvin Ağır Ceza Mahkemesi ve İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki ve görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Oy birliğiyle, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 18)
Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/7572 E. , 2025/648 K.
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Artvin Ağır Ceza Mahkemesi ve İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki ve görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesine nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada, sanığın sorgusu yapıldıktan sonra, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmüne aykırı olacak şekilde Artvin Ağır Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek verilen yetkisizlik kararı üzerine, dosyanın geldiği Artvin Ağır Ceza Mahkemesince aynı kararla hem yetkisizlik hem görevsizlik kararı verilerek dosyanın İstanbul Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği, İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesince hangi mahkemeye yönelik olduğu belirtilmeden görevsizlik kararı verildiği ve mahkemeler arasında çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dava dosyasının Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de; Artvin Ağır Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi halinde dosyanın Artvin Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi, Artvin Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi ile Artvin Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli Trabzon Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek çözümünün sağlanması ya da Artvin Ağır Ceza Mahkemesince karşı yetkisizlik kararı verilerek dosyanın İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken 18.06.2021 tarihli kararla hem görevsizlik hem yetkisizlik mahiyetinde terditli karar verildiği ve Artvin Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın gereği için Artvin Ağır Ceza Mahkemesine iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 7c14186ad23d092d8d95e3bf8c408cfb46f91afb884b13eed0063cb96311e117
Son alınma: 07.11.2026 08:40 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
İlgili içerik
Benzer kararlar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9648 E., 2025/600 K. – Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9648 E., 2025/600 K.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10648 E., 2025/691 K. – Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10648 E., 2025/691 K.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9646 E., 2025/598 K. – Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9646 E., 2025/598 K.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9742 E., 2025/641 K. – Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9742 E., 2025/641 K.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10641 E., 2025/798 K. – Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10641 E., 2025/798 K.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10638 E., 2025/796 K. – Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10638 E., 2025/796 K.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9672 E., 2025/624 K. – Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9672 E., 2025/624 K.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9649 E., 2025/601 K. – Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9649 E., 2025/601 K.
Konular
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.