Kısa özet
Na muhalefet suçundan yürütülen yargılamada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay uyuşmazlıkta davaya bakacak mahkemeyi belirledi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10529 E., 2025/808 K.
Vatandaş için açıklama
İki mahkeme ya da hâkimlik davaya bakmanın kendi görevinde veya yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay hangisinin bakacağını belirlemiş (merci tayini). Davanın esası hakkında karar verilmemiştir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/10529, K. 2025/808, T. 13.01.2025
- Suç
- Na muhalefet
- İlgili mahkemeler
- Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi · İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi · Davanın İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- Dayanılan ölçütler
- “İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre”
- Hüküm
- Kaldırma, Yetkili merciin belirlenmesi — oy birliği
Yargılama süreci
- •Yargıtay 5. Ceza DairesiYetkili merciin belirlenmesiİstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2024 tarihli ve 2024/191 Esas, 2024/122 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA,
Uyuşmazlık ve gerekçe
5. Ceza Dairesi 2024/10529 E. , 2025/808 K. 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/684 Esas sayılı davası ile İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/191 Esas sayılı davasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE, İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2024 tarihli ve 2024/191 Esas, 2024/122 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, Davanın İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Atıf yapılan mevzuat
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/10529 E. , 2025/808 K.
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/684 Esas sayılı davası ile İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/191 Esas sayılı davasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE,
İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2024 tarihli ve 2024/191 Esas, 2024/122 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA,
Davanın İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 78ae0356b96a1ac0aa15dafc3bdfba0d299059c14ce21dc7372ec963f2ca3625
Son alınma: 07.11.2026 07:14 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış kaçakçılık kararlarının sayımı
Yargıtay kaçakçılık davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 171 kaçakçılık kararının 59 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%35), 94 tanesinde bozmuştur (%55). 18 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Kaçakçılık kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 94 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Kaçakçılık davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu (165 kararda); 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (105 kararda); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (84 kararda).Kaçakçılık davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 171 kararın 164 tanesi Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 5. Ceza Dairesi (3), 10. Ceza Dairesi (2), 12. Ceza Dairesi (2).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10526 E., 2025/805 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10329 E., 2025/184 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10530 E., 2025/809 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10629 E., 2025/799 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10528 E., 2025/807 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.