Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay mahkemeler arasındaki yetki uyuşmazlığını çözdü.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10317 E., 2025/768 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
İki mahkeme davaya bakmanın kendi yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay bu yetki uyuşmazlığını çözmüş: yetkisizlik kararını yerinde görmeyip kaldırmış ve dosyayı o mahkemeye geri göndermiş. Davanın esası hakkında bir karar verilmemiştir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/10317, K. 2025/768, T. 13.01.2025
- Dayanılan ölçütler
- “İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Ankara 1. İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre”
- Hüküm
- Yetki uyuşmazlığının çözümü — oy birliği
- Pratik sonuç
- Yetkisizlik kararı kaldırıldı; dosya bu kararı veren mahkemeye iade edilir ve yargılamaya o mahkeme devam eder.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 5. Ceza DairesiYetki uyuşmazlığının çözümüİncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Ankara 1. İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 1. İnfaz Hakimliğinin 07.03.2024 tarih ve 2024/1607 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2024/1641 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/10317 E. , 2025/768 K.
Mahsup talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Gaziantep 1. İnfaz Hakimliğiyle Ankara 1. İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Ankara 1. İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 1. İnfaz Hakimliğinin 07.03.2024 tarih ve 2024/1607 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2024/1641 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 008beee85398caaede36e9ba0fb9515de1d664d31fb35adf61c845f4b038ca1d
Son alınma: 07.11.2026 07:24 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10316 E., 2025/767 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10314 E., 2025/765 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10313 E., 2025/764 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10311 E., 2025/762 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10315 E., 2025/766 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.