MRHUKUK logosu: Hukuki araştırma ve içtihat platformu
Üye ol Giriş
Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10312 E., 2025/763 K.

Yargıtay · 5. Ceza Dairesi · E. 2024/10312 · K. 2025/763 · 13.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği Kaçakçılık

Kısa özet

Bu davada Yargıtay, Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında çıkan yetki uyuşmazlığını çözdü; Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırdı ve yargılamaya bu mahkemenin devam etmesini sağladı.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

İki mahkeme davaya bakmanın kendi yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay bu yetki uyuşmazlığını çözmüş: yetkisizlik kararını yerinde görmeyip kaldırmış ve dosyayı o mahkemeye geri göndermiş. Davanın esası hakkında bir karar verilmemiştir.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/10312, K. 2025/763, T. 13.01.2025
İlgili mahkemeler
Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi · Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
İncelenen karar
Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 10.08.2023 tarihli, 2023/434 E., 2023/418 K. sayılı yetkisizlik kararı
Mevzuat
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
Dayanılan ölçütler
“İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre”
Hüküm
Yetki uyuşmazlığının çözümü — oy birliği
Pratik sonuç
Yetkisizlik kararı kaldırıldı; dosya Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesine iade edilir ve yargılamaya o mahkeme devam eder.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 5. Ceza DairesiYetki uyuşmazlığının çözümü
    İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.08.2023 tarihli ve 2023/434 Esas, 2023/418 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,

Uyuşmazlık ve gerekçe

5. Ceza Dairesi 2024/10312 E. , 2025/763 K. 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.08.2023 tarihli ve 2023/434 Esas, 2023/418 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Atıf yapılan mevzuat

  • 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu

Karar metninin tamamı

5. Ceza Dairesi 2024/10312 E. , 2025/763 K. 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.08.2023 tarihli ve 2023/434 Esas, 2023/418 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 0fd3fcb63608516e0d8bb8d24cafb1051fc52be08a5fc99745b4d5b14d8827a5

Son alınma: 07.11.2026 07:25 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

Benzer kararlar ve sorular

Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış kaçakçılık kararlarının sayımı

Yargıtay kaçakçılık davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 174 kaçakçılık kararının 61 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%35), 95 tanesinde bozmuştur (%55). 18 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Kaçakçılık kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 95 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Kaçakçılık davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu (168 kararda); 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (106 kararda); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (84 kararda).Kaçakçılık davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 174 kararın 167 tanesi Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 5. Ceza Dairesi (3), 10. Ceza Dairesi (2), 12. Ceza Dairesi (2).

Anlamca en yakın 5 karar

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10318 E., 2025/769 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10063 E., 2025/109 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10328 E., 2025/183 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10399 E., 2025/262 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10376 E., 2025/730 K.5. Ceza Dairesi · 13.01.2025

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.