Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10240 E., 2025/532 K.

Yargıtay · 5. Ceza Dairesi · E. 2024/10240 · K. 2025/532 · 07.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği

Kısa özet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan yürütülen yargılamada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/10240, K. 2025/532, T. 07.01.2025
Suç
Nitelikli dolandırıcılık
İlgili mahkemeler
Mahkemesiyle Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi · Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Mevzuat
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 18/3)
Hüküm
Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
Pratik sonuç
Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 5. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesi
    Dava dosyasının merciince değerlendirilip karar verilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,

Uyuşmazlık ve gerekçe

5. Ceza Dairesi 2024/10240 E. , 2025/532 K. Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesiyle Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2024 tarih ve 2024/836 Esas, 2024/532 Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararının taraflara tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/3. maddesi uyarınca Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, kararın taraflara tebliğ edilmesi gerektiği, bu cihetle yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği ve bu suretle ortada çözümü gereken yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşılmakla; Dava dosyasının merciince değerlendirilip karar verilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,

Atıf yapılan mevzuat

  • 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 18/3)

Karar metninin tamamı

5. Ceza Dairesi 2024/10240 E. , 2025/532 K. Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesiyle Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2024 tarih ve 2024/836 Esas, 2024/532 Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararının taraflara tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/3. maddesi uyarınca Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, kararın taraflara tebliğ edilmesi gerektiği, bu cihetle yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği ve bu suretle ortada çözümü gereken yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşılmakla; Dava dosyasının merciince değerlendirilip karar verilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: caee4c3780e59ec4463d42dc21cba8d854e0806e95340f32fe9dcb49158d0748

Son alınma: 30.10.2026 05:27 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.