Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/13748 E., 2025/198 K.
Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi · E. 2024/13748 · K. 2025/198 · 08.01.2025
Genel HukukOy birliği
≡
Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
§Avukat için özet
Künye
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/13748, K. 2025/198, T. 08.01.2025
İlgili mahkemeler
Ankara 53. Asliye Ceza Mahkemesi
Mevzuat
2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 40)
Hüküm
Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
Pratik sonuç
Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
→Yargılama süreci
•
Yargıtay 4. Hukuk DairesiDosyanın geri çevrilmesi
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE,
?Uyuşmazlık ve gerekçe
4. Hukuk Dairesi 2024/13748 E. , 2025/198 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının kabulüne SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 05.07.2023 tarihli kararı ile "...Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca Soruşturma kapsamında alınan kazaya dair kusur bilirkişi raporunun gönderilmesi için" geri çevirme yapıldığı ancak belirtilen eksikliğin giderilmediği belirlenmiştir. Kaza ile ilgili yapılan soruşturma neticesinde Ankara 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/183 Esas sayılı dosyası ile yargılama yapılmaya başlandığı anlaşılmış olup, daha önce Dairemizce istenmiş olan ancak gönderilmediği anlaşılan; 1- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca Soruşturma kapsamında alınan, kazaya dair kusur bilirkişi raporunun ve,
2- Ankara 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/183 Esas sayılı dosyasının kesinleşme içeren tüm ekleri ile birlikte gönderilmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler tekrar yazışmaya mahal verilmeksizin titizlikle ve ivedilikle tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 40)
¶Karar metninin tamamı
4. Hukuk Dairesi 2024/13748 E. , 2025/198 K.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/1024 D.İş- 2021/1145
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/136880
DAVA TARİHİ : 29.04.2021
HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının kabulüne
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/136880
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 05.07.2023 tarihli kararı ile "...Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca Soruşturma kapsamında alınan kazaya dair kusur bilirkişi raporunun gönderilmesi için" geri çevirme yapıldığı ancak belirtilen eksikliğin giderilmediği belirlenmiştir.
Kaza ile ilgili yapılan soruşturma neticesinde Ankara 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/183 Esas sayılı dosyası ile yargılama yapılmaya başlandığı anlaşılmış olup, daha önce Dairemizce istenmiş olan ancak gönderilmediği anlaşılan;
1- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca Soruşturma kapsamında alınan, kazaya dair kusur bilirkişi raporunun ve,
2- Ankara 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/183 Esas sayılı dosyasının kesinleşme içeren tüm ekleri ile birlikte gönderilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler tekrar yazışmaya mahal verilmeksizin titizlikle ve ivedilikle tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE,
08.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Son alınma: 07.11.2026 05:44 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Avukata danışın
Uzman hukukçularımıza danışın
Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.
Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.