Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/11076 E., 2025/395 K.

Yargıtay · 4. Ceza Dairesi · E. 2024/11076 · K. 2025/395 · 09.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği

Kısa özet

Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/11076, K. 2025/395, T. 09.01.2025
Mevzuat
7201 sayılı Tebligat Kanunu (m. 21/1)
Hüküm
Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
Pratik sonuç
Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 4. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesi
    Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde usulüne uygun bir biçimde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla, incelenmeksizin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Uyuşmazlık ve gerekçe

Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde usulüne uygun bir biçimde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla, incelenmeksizin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 09.01.2025 tarihinde karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2024/11076 E. , 2025/395 K. HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Sanığa, temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılması gerektiği yönündeki 12.09.2024 tarihli karar gereğince gönderilen ihtarlı tebligatın, sanığın bildirdiği son adresten farklı bir adreste, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi uyarınca tebliğ edilirken bilgisine başvurulan komşuya yönelik açıklayıcı herhangi bir kayda yer verilmeden usulsüz bir biçimde tebliğ edildiği,

Atıf yapılan mevzuat

  • 7201 sayılı Tebligat Kanunu (m. 21/1)

Karar metninin tamamı

4. Ceza Dairesi 2024/11076 E. , 2025/395 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/252 E., 2018/2084 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön incelemede; Sanığa, temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılması gerektiği yönündeki 12.09.2024 tarihli karar gereğince gönderilen ihtarlı tebligatın, sanığın bildirdiği son adresten farklı bir adreste, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi uyarınca tebliğ edilirken bilgisine başvurulan komşuya yönelik açıklayıcı herhangi bir kayda yer verilmeden usulsüz bir biçimde tebliğ edildiği, Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde usulüne uygun bir biçimde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla, incelenmeksizin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 09.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: f7c904f7e88aa62ad87ed4b82c1f5811c704b91d2998e50ea830faec9b29a1bb

Son alınma: 07.11.2026 06:48 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.