Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay dosyayı görevli daireye gönderdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/9 E., 2025/34 K.
Genel Hukuk
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay davanın esasına girmemiş; dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermiş.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/9, K. 2025/34, T. 06.01.2025
- Künye
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/9, K. 2025/34, T. 06.01.2025
- Mevzuat
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 60)
- Hüküm
- Görevli daireye gönderme — oy birliği
Yargılama süreci
- •Yargıtay 3. Hukuk DairesiGörevli daireye göndermeHUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,06.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlık ve gerekçe
Dosyanın YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,06.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz eden tarafın sıfatına göre; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, tacir olan taraflar arasında, icra ve iflas Kanunu'nun 89. uncu maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
Atıf yapılan mevzuat
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 60)
Karar metninin tamamı
3. Hukuk Dairesi 2025/9 E. , 2025/34 K.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3386 E., 2024/2626 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/36 E., 2023/455 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz eden tarafın sıfatına göre; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, tacir olan taraflar arasında, icra ve iflas Kanunu'nun 89. uncu maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,06.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 627c060b877b1a702afbd3a3ecd01fa1b4b0ff4c668091724c343e8103b5e89b
Son alınma: 23.10.2026 08:36 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 29.10.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/19 E., 2025/35 K.3. Hukuk Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/7 E., 2025/33 K.3. Hukuk Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/40 E., 2025/39 K.3. Hukuk Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/22 E., 2025/37 K.3. Hukuk Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/38 E., 2025/38 K.3. Hukuk Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.