MRHUKUK
Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/19 E., 2025/35 K.

Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/19 · K. 2025/35 · 06.01.2025

Genel Hukuk Oy birliği

Kısa özet

Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay dosyayı görevli daireye gönderdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay davanın esasına girmemiş; dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermiş.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/19, K. 2025/35, T. 06.01.2025
Künye
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/19, K. 2025/35, T. 06.01.2025
Mevzuat
2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 60)
Hüküm
Görevli daireye gönderme — oy birliği

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 3. Hukuk DairesiGörevli daireye gönderme
    HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,06.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Uyuşmazlık ve gerekçe

3. Hukuk Dairesi 2025/19 E. , 2025/35 K. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 45. Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davacının sahipliği ve kullanımında iken el konulan aracın, ithal ve trafik tescil işlemlerinin davalı idarece hatalı ve yanlış yapılması iddiasına dayalı, idarenin hizmet kusurundan kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. Dosyanın YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,06.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf yapılan mevzuat

  • 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 60)

Karar metninin tamamı

3. Hukuk Dairesi 2025/19 E. , 2025/35 K. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/877 E., 2024/1625 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 45. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/464 E., 2024/189 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davacının sahipliği ve kullanımında iken el konulan aracın, ithal ve trafik tescil işlemlerinin davalı idarece hatalı ve yanlış yapılması iddiasına dayalı, idarenin hizmet kusurundan kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,06.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: ce5eddd4d32352eac964bc0dcc1d73e335a2c0e5737236f59e9bc025cfafc269

Son alınma: 23.10.2026 08:36 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 29.10.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.