Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/18225 E., 2025/424 K.

3. Ceza Dairesi 2024/18225 E. , 2025/424 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/671 E., 2022/1012 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2.Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurumu zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına karşı o yer Cumhuriyet savcısının isitnaf başvurusunun esastan reddine dair ek karar, silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına karşı, resmi belgede sahtecilik suçlarından CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararına karşı ...'nin istinaf başvurusunun CMK'nın 279/1-b maddesi gereğince reddine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına karşı, resmi belgede sahtecilik suçlarından CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararına karşı Hazine ve Maliye Bakanlığının istinaf başvurusunun CMK'nın 279/1-b maddesi gereğince reddine, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına karşı Hazine ve Maliye Bakanlığının istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar, TEMYİZ EDENLER : Türkiye Cumhuriyeti ... vekili, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; 1-Sanık hakkında "silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik" suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik, katılan Türkiye Cumhuriyeti ... vekilinin sanık aleyhine yaptıkları temyiz itirazlarının incelenmesinde: Türkiye Cumhuriyeti ...'nın, "silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik" suçlarının niteliği itibariyle doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesinin CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup, itiraz kanun yoluna başvurularak itirazın reddine karar verildiği için, temyizi mümkün bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİ, 2-Sanık hakkında "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan Türkiye Cumhuriyeti ... vekilinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebi ile ilgili olarak; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve Türkiye Cumhuriyeti ... vekilinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.