Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı onadı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/16281 E., 2025/415 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararı onamış; yani önceki kararı hukuka uygun bulmuş. Böylece önceki kararın sonucu geçerliliğini korur.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2024/16281, K. 2025/415, T. 07.01.2025
- Künye
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2024/16281, K. 2025/415, T. 07.01.2025
- Hüküm
- Onama — oy birliği
Yargılama süreci
- ✓Yargıtay 3. Ceza DairesiOnamaO yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Çorum 2.
Karar metninin tamamı
3. Ceza Dairesi 2024/16281 E. , 2025/415 K.
SAYISI : 2024/61 E. 2024/135 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM :5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmamakla tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak olunmamıştır.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 28d345807baf5f73c3fbd77fff43ca5f27e3851f3f5d345eac69ea2d1f53f6d3
Son alınma: 25.10.2026 07:16 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 30.10.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/18225 E., 2025/424 K.3. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/11014 E., 2025/27 K.3. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10281 E., 2025/88 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/17091 E., 2025/422 K.3. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10251 E., 2025/538 K.5. Ceza Dairesi · 07.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.