Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9143 E., 2025/49 K.

12. Ceza Dairesi 2022/9143 E. , 2025/49 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/512 E., 2022/873 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız yakalama, adli kontrol ve yargılama nedeniyle 500.000,00 TL manevi tazminatın 26.09.2018 tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; müvekkilinin tazminata esas dosyasında ... olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından beraat kararı verildiği ve kesinleştiğine, atılı eylemi işlemediğinin sübut bulduğuna, çocuğun cinsel istismarı suçu bakımından beraat kararının kesinleşmediği gerekçesi ile ret kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, davanın kabulü gerektiğine ilişkindir. III. DAVANIN KONUSU İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/347 Esas- 2019/192 Karar sayılı ceza dosyasında davacının ... olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, çocuğun cinsel istismarı suçlarından yargılandığı, yapılan yargılama neticesinde tüm suçlardan beraat kararı verildiği, ... olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından verilen beraat kararlarının istinaf incelemesi neticesinde 09.06.2021 tarihinde kesinleştiği, ancak çocuğun cinsel istismarı suçu yönünden temyiz edildiği ve halen temyiz incelemesinde olduğu anlaşılarak 5271 sayılı CMK'nın 142/1 maddesi gereği hüküm kesinleşmeden dava açılması karşısında yasal koşulların oluşmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Dairemizce Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan araştırmada; tazminat talebinin dayanağı olan Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/347 Esas- 2019/192 Karar sayılı ceza dosyasında ... olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, çocuğun cinsel istismarı suçlarından beraat kararı verildiği, istinaf incelemesi neticesinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 2019/2787 Esas, 2021/1190 sayılı Kararı ile davacı hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın çocuğun cinsel istismarı suçu yönünden temyiz edildiği, dosyanın halen temyiz incelemesinde olduğu, çocuğun cinsel istismarı suçu yönünden verilen beraat kararının kesinleşmediği anlaşılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, tazminat şartlarının oluşmadığının saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararında davacı vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.