Kısa özet
Dolandırıcılık suçundan yürütülen yargılamada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8677 E., 2025/128 K.
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2022/8677, K. 2025/128, T. 07.01.2025
- Suç
- Dolandırıcılık
- İlgili mahkemeler
- İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (m. 24); 6763 sayılı Kanun (m. 42); 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 304)
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 12. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddi6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile reddedilen tazminat miktarına göre davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Uyuşmazlık ve gerekçe
12. Ceza Dairesi 2022/8677 E. , 2025/128 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi 22.04.2022 tarihli ve 2022/910 E., 2022/926 K. sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Atıf yapılan mevzuat
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (m. 24)
- 6763 sayılı Kanun (m. 42)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 304)
Karar metninin tamamı
12. Ceza Dairesi 2022/8677 E. , 2025/128 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/910 E., 2022/926 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi 22.04.2022 tarihli ve 2022/910 E., 2022/926 K. sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 107.090TL olduğu; dolandırıcılık suçundan 05.01.2021-08.03.2021 tarihleri arasında 62 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine İlk Derece Mahkemesince 6.028,70 TL maddi, 6.400 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine kararın davalı vekilince istinaf edilmesi neticesinde, Bölge Adliye Mahkemesince maddi tazminatın 100 TL'ye indirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle, reddedilen toplam 5.928,70 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile reddedilen tazminat miktarına göre davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 142a5a05d427e3916f60c2e46959eef010a01b6a96c088e49f9762ec6cdce35f
Son alınma: 07.11.2026 04:27 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış dolandırıcılık kararlarının sayımı
Yargıtay dolandırıcılık davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 516 dolandırıcılık kararının 66 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%13), 59 tanesinde bozmuştur (%11). 391 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Dolandırıcılık kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 59 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Dolandırıcılık davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (83 kararda); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (39 kararda); 5320 sayılı Kanun (33 kararda).Dolandırıcılık davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 516 kararın 385 tanesi Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 11. Ceza Dairesi (111), 3. Ceza Dairesi (14), 12. Ceza Dairesi (5).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8609 E., 2025/127 K.12. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8679 E., 2025/124 K.12. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8660 E., 2025/126 K.12. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8649 E., 2025/123 K.12. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8646 E., 2025/122 K.12. Ceza Dairesi · 07.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.